明朝开国皇帝朱元璋死后，继位的是他早亡的长子朱标之子朱允炆，也就是建文帝，紧接着，封藩且一直在北平戍边的朱元璋的第四个儿子燕王朱棣就起兵造反，史称"靖难之役"，朱棣用四年时间打败了朱允炆代表的朝廷，改变了明朝历史的未来走向，将皇位从朱元璋长子朱标一系转移到朱棣一系。
朱棣发动叛乱前，仅仅只有北平一座城池，而代表正朔的建文帝朱允炆却拥有整个天下，可"靖难之役"最终的结果是朱棣以一隅敌全国，反而取得了最后的胜利，至少从双方的实力对比上看，朱棣是蚂蚁咬大象成功，建文帝为何在军队数量绝对占优的情况下遭到毁灭性的失败?他和朱棣的差距在哪?小编总结出六条原因。
1、建文帝强硬的削藩态度得罪了所有的皇族
其实，对于藩王的应对政策，早在汉代就有了很好的办法，就是汉武帝时期的主父偃提出来的"推恩令"，不断的分封藩王们的后代，给他们同样的爵位和待遇，让藩王的实力和财富在一代又一代的稀释中渐渐弱小，不用一兵一卒就可以解决藩王对于朝廷的威胁。
但建文帝却忽视了这个比较柔和的办法，在文官集团的怂恿下，建文帝对各地的亲王叔叔们采取了最激烈的行动，派出锦衣卫强行收集藩王们不法的证据，用武力手段收回他们的封地和爵位，根据《明史》中的记载，短短几个月时间，建文帝为尽快削藩就逼死一个亲王，逮捕和贬斥多位亲王：
夏四月，湘王柏自焚死。齐王榑、代王桂有罪，废为庶人……六月，岷王楩有罪，废为庶人，徙漳州。
这些强硬措施直接把分散在全国各地的藩王们全部给得罪了，导致的后果就是，当燕王朱棣举起反旗时，所有的皇族藩王全部站在了朱棣一边，即使因为担心朱棣的实力弱小，不直接帮助朱棣造反，但也没有任何一家藩王帮助建文帝。特别是在朱棣封地周边的、且有兵权的藩王，他们的中立行为让朱棣毫无后顾之忧，部分藩王还准备配合朱棣起兵。
2、建文帝朱允炆的妇人之仁："毋使朕有杀叔父名"
朱棣举兵造反后，建文帝当然要派兵去剿灭这个敢于反叛的叔叔，但建文帝在大军出征的仪式上公然宣布不允许在战场上杀掉朱棣，原因仅仅只是为了："毋使朕有杀叔父名"，朱棣没造反前，建文帝就逼死过亲王，没造反的被逼自杀，造反的却不允许杀，活生生给出征将士们戴上紧箍咒，等于削减了大半战斗力。
3、平叛的军事行动中，以文官主导，频繁换将
整个"靖难之役"进行的四年中，建文帝是让齐泰、黄子澄等文官在背后主导平叛，军事上，前后派出过三位统帅，分别是耿炳文、李景隆和盛庸。兵少地少的朱棣忍受住了多次失败，可文官集团却一次都不能忍受，比如最先派出去的是开国勋贵耿炳文，他在和朱棣的野战中失利。
但这位擅长防御战的将军却守住了朱棣南下的主要通道真定，朱棣屡攻不克："炳文退保真定。燕兵攻之不克，引去"。如果耿炳文一直守在真定，朱棣想要发展，就只能去长城外，南方就安定了，时间一长，建文帝几乎可以不战而胜，但黄子澄不懂军事，直接撤掉耿炳文，换上李景隆打进攻战。
结果李景隆率五十万大军都没能攻下只有万余守军的朱棣老巢北平。不仅如此，李景隆还在野战中被朱棣击溃，供应数十万大军的后勤物资、军资、粮食等全部被朱棣获得，让朱棣的恢复能力大大加强。之后，黄子澄又撤掉李景隆，换上盛庸和朱棣对峙，这样频繁的换将让明军始终没有一套坚定的平叛战略，让采取灵活战略的朱棣屡屡起死回生。
4、朱棣的运气很不错，老天爷屡屡帮忙
明军平叛的军事实力远超朱棣，包括被视为废柴的李景隆其实都能够击败朱棣，一度以绝对的兵力优势让朱棣的部下充满绝望之情："时南军益集，燕将士皆失色"，后来接替李景隆的盛庸也曾杀得朱棣狼狈逃窜："庸以火器劲弩歼王兵。会平安军至，合围数重，王大败，溃围以免，亡数万人，张玉战死"。
但朱棣在分别和李景隆、盛庸交战时，多次获得老天爷的帮助，白沟河之战之战中，李景隆的帅旗被大风吹倒，直接导致李景隆大败。夹河之战和藳城之战中，盛庸更倒霉，连续两次遇到强风吹面，让朱棣趁势杀得大败，李景隆、盛庸在几次和朱棣的决战中其实都是败在天气。
5、和朱元璋呵护长大的朱允炆相比，一直戍边的朱棣明显更懂得斗争
两股势力争夺天下，主帅的能力是绝对的胜负手。和建文帝相比，朱棣的斗争策略和军事策略都要高明得多，他起兵时发布的檄文中，为不让天下人反感，主要矛头没有针对建文帝这个合法皇帝，而是指向部分臣僚："夫昔我皇考广求嗣续，惟恐不盛，今奸臣欲绝灭宗室，惟恐不速"，当然，也直接拉拢了所有的藩王。
显然，和朱允炆刚继位就铲除朱元璋子孙爵位的行为相比，朱棣的檄文更可信。朱棣把"靖难之役"的目的美化为铲除奸佞，虽然有识之士都知道他其实是想自己做皇帝，可动作上，建文帝在文官集团怂恿下的操切削藩行为获得的同情远远弱于朱棣，朱元璋在老百姓心目中是驱赶暴元的好皇帝，他的子孙获得点好待遇和权力难道不行?
普通老百姓哪会知道封建对国家的危害，明朝时的教育水准还没到那个地步。政治上，朱棣的檄文保证了自己不是举国皆敌，至于军事上，在北平戍边二十多年的朱棣更是比建文帝要强太多，也不是整天之乎者也的齐泰、黄子澄等人能比的，"靖难之役"中，朱棣屡败屡翻身，掌握全国资源的建文帝却连一丝机会都抓不住，失败能怪谁?
6、朱棣是朱元璋的儿子，名分上也是嫡子，称帝的抵制较小
朱棣在进入南京后，杀掉大批忠于建文帝的大臣，甚至因为方孝孺不给他写传位诏书，杀掉了方孝孺的十族，看似被抵制，实际上是表面现象，抵制朱棣的全是南方士绅，更细分的话，是江、浙一带的士绅，全国其余地方的士绅其实是无所谓的，朱棣本来就是皇族，即使夺位成功也并非改朝换代，大家的接受度还是很高的。
把时间往前推，在朱棣攻进南京之前，即使多次遭受到重大失败，但很多地方官员在这场朱棣和建文帝的叔、侄大战中，其实都是观望的，特别是各地藩王，或明或暗的都站在朱棣身后，这些藩王们也能影响到相当多的地方官员。至于南京城中的勋贵们，只要不剥夺他们的特权，支持谁都行。
比如和朱棣进行过生死大战的勋贵代表李景隆(永乐二年被削爵)在朱棣杀到南京城下时，第一个就开城投降，而陪同他一起打开南京城门的就是极度讨厌建文帝削藩政策的藩王们的代表谷王朱橞(永乐十五年被朱棣废为庶人)。也就是说，除了江、浙的士绅代表，全国大多数人是不反感朱棣的，换个朱家皇帝没有不可逆的阻力。
所以，综合以上论点，在"靖难之役"中，看似庞大的建文帝一方其实除了军队数量占据绝对优势，在其余各方面都是被朱棣碾压，即使是军队数量，也在朱棣不断的游击中逐渐失去优势，特别是政治上，建文帝的合法性优势其实没那么大，朱棣到底也是朱元璋亲生的儿子，大多数士绅、官员、勋贵们因为各自的利益，不会死保建文帝，只要换皇帝不换制度，他们的特权能够延续，谁在那位置上都行，大明朝始终还是大明朝。