一提到三国中的著名战役，大家都会想到赤壁之战，官渡之战，汉中之战这样的战役，然而真正意义上的三国是从公元220年，曹魏受汉禅让开始的，而上述这些战役大多发生在东汉末年，严格来讲并不算是三国时期的战役。
三国势力图
三国时期是指从公元220年曹魏代替东汉开始一直到公元280年，西晋消灭东吴的这六十年的时间，这期间爆发了一些大规模的战役，但是最后一战就是西晋消灭东吴的战役。
因为后世的五胡乱华的原因，以及司马氏家族篡夺曹魏江山等原因，西晋被国内大多数骂的狗血喷头，然而这样的结论恐怕并不很公平。
魏武帝曹操
很多人认为天下三分之二归了晋国，那么晋国消灭负隅顽抗的东吴应该是摧枯拉朽。不过我们可以简单的做一个对比，在晋武帝消灭东吴的80年前，一代枭雄魏武帝曹操在赤壁铩羽而归，在晋武帝消灭东吴之后的100年，一代雄主苻坚在淝水丢盔弃甲。恐怕没有人认为曹操是个废物，但是曹操没有成的事，晋武帝做成了，这难道不能说明晋武帝的个人能力吗?
晋武帝
现在言归正传，晋武帝是在公元265年正式取代了曹魏称帝的，晋武帝没有立即采取强硬手段消灭东吴。司马炎能够成功称帝，究其原因不过是因为其父司马昭的功劳罢了，司马昭有谋求篡位之心，不过可惜天不假年，很快去世。司马炎捡了个便宜，不过司马炎毫无威信可言，在相当长的一段时间里，司马昭甚至想立司马攸为世子。
《晋书·帝纪第三》：初，文帝以景帝既宣帝之嫡，早世无后，以帝弟攸为嗣，特加爱异，自谓摄居相位，百年之后，大业宜归攸。每曰：“此景王之天下也，吾何与焉。”将议立世子，属意于攸。何曾等固争曰：“中抚军聪明神武，有超世之才。发委地，手过膝，此非人臣之相也。”由是遂定。
司马攸
所以司马炎更应该趁着这个机会树立威信消灭东吴，不过司马炎并没有，公元272年，步阐叛乱，镇守荆州的羊祜也只是在军事上出击接应了一下，并没有形成晋国和吴国的大规模战争。公元274年，东吴名将陆抗去世，晋国也是拖了6年才下手消灭东吴。
陆抗
从晋国的实力上看，似乎看不到晋国有什么压倒性的优势。晋国消灭吴国分六路大军，总共23万人马，而吴国上下士兵也有20多万人，所以双方实力应当是不分伯仲，而且吴国本来就是本土防御性作战，且吴国水军实力很强，所以晋国并没有十足的胜算。
不过晋国的进攻方针十分明确，就是攥紧拳头直接砸向南京。而吴国只能被动的在千里江防上进行防守。晋军的战略思想是：以司马伷、王浑两军直逼建业，牵制吴军主力，使其不能增援上游;以王戎、胡奋、杜预三军夺取夏口以西各战略要点，以策应王濬所率的八万水陆大军顺江而下;然后由王濬、司马伷、王浑军南下东进，夺取建业。
司马伷
战争爆发于280年的1月，王濬、唐彬率巴蜀水师7万，沿长江东出巴蜀，到2月的时候，晋军已经占领荆州，长江天堑已经成为了吴国和晋国的共同财产。守卫南京必须要守卫上游，正是因为上游的迅速失守导致了吴国在短短几个月内的崩盘。
280年3月，吴国丞相张悌带领3万人马对晋国进行反击，但是张悌犯了和诸葛瞻一样的错误，拒绝了沈莹的正确建议贸然出击，结果吴国最后的一点本钱也被赔光了。
张悌
从晋灭吴的战争效果上看，打的是非常不错的。但是为什么当初晋国没有对吴国下手呢?
第一、吴国末代君主孙皓的残暴。孙皓是中国历史上有名的暴君，剥皮、挖目手段极为残忍。而且孙皓对待同族人手段也极为恶劣，这导致了东吴的宗室前将军、夏口督孙秀向晋国投降。宗亲尚且如此，更何况那些非宗族的人呢?
孙秀
第二、孙皓在陆抗去世之后，将陆抗的部曲一分为五，由陆抗的五个儿子所统领。且不说陆抗的五个儿子没有其父亲的那份本事，就算有恐怕也不可能统一调动，这也是吴国上游迅速失守的原因。
那么为什么晋国要拖延十五年之后再讨伐吴国呢?
这与晋国的执政者有关，晋国的执政者是贾充，而贾充的政治对手是任恺。不幸的是羊、杜、王这些主战派都是任恺的人，所以贾充在政治上不支持就不难理解了。
任恺
不过仅仅这样看贾充可能就有点太小看他了。贾充后来担任了平吴的前线统帅，最后，在吴国败局已定，灭吴大功唾手可得之际，伐吴统帅贾充居然上表请求撤军!贾充说，天气渐暖，江淮低湿，疾疫必起，应该立即班师。
贾充深刻的认识到，如果战争获胜，那么司马炎的对手将是世家大族，果不其然，公元280年，晋武帝推出了户调式来遏制这些世家大族，所以虽然名义上是统一战争，背后的原因恐怕不像我们想的那么简单罢了。