中国古代封建王朝时期，北宋是最富有的王朝，也是军事实力最弱的王朝!经济水准，不用多说，吊打历朝历代，以及近代之前的整个世界，根本找不到对手。但最奇葩的就是，宋朝的时候，军队兵员很多，装备精良，名将辈出，但宋军仍然是一支孱弱的军队!宋太祖赵匡胤以后，每一皇帝上任，几乎逢战即败，一败就赔。辽、西夏、金、蒙元，几乎屁大点的少数民族，都可以欺侮大宋，还可顺利从这种欺侮中得到许多的好处。一边是绝世的辉煌，一边是绝世的挨打，这都与宋朝“重文轻武”的国策有关。
赵匡胤作为开国皇帝，从自己取得帝位的过程得到启发，产生了“卧榻情结”。他的名言是：卧榻之旁，岂容他人酣睡?《类说》记载：“开宝中王师围金陵，李后主遗徐铉入朝，对于便殿，述江南事大之礼甚恭，徒以被病，未任朝谒，非敢拒诏。太祖曰：‘不须多言，江南有何罪，但天下一家，卧榻之侧，岂可许他人鼾睡。’”
就这么一句，无数次被后人引用，被后人实践。事实证明，宋帝国几乎所有重要国策，都笼罩在这一情结的阴影之下。赵匡胤凭“陈桥兵变”成为开国皇帝，所以他要提防后来的武将向自己学习。刚刚结束的大唐晚期，短短七十余年，却经历了五代十国八姓十四君的教训。所以啊，赵匡胤在自己“黄袍加身”后，创立了文武分途、以文制武的基本国策。
武将不能担任军队的“一把手”，必须在文职官员的领导下工作，相当于在“政委”的领导下打仗。即使边防大帅这么重要的职位，也由文士担任。宋真宗还身体力行，亲自作《劝学诗》，教导百姓“富家不用买良田，书中自有千钟粟;安房不用架高梁，书中自有黄金屋;娶妻莫恨无良媒，书中有女颜如玉;出门莫恨无随人，书中车马多如簇”。
宋朝中央政府的官员蔡襄说：“今世用人，大率以文词进。大臣，文士也;近侍之臣，文士也;钱谷之臣，文土也;边防大帅，文土也;天下转运使，文士也;知州郡，文士也。这就是宋朝的立国政策。皇帝重文轻武，中央就会重文轻武;中央重文轻武，地方政府就会重文轻武;官方重文轻武，全社会就会重文轻武。
于是，在全社会重文轻武的氛围下，宋朝习文之风日盛，尚武之风日衰。尚武之风日衰，则军人地位降低，军队地位降低。大量士兵都是被发配而来的罪犯。由此还流传下来了一句著名的俗语：“好男不当兵，好铁不打钉。”国策就是国家的命运，就是国家的前程。宋朝有这样的国策，宋朝就会出现相应的命运和前程。
首先，宋朝皇帝几乎没有具备雄心壮志的，更不具各军事能力。宋朝中央政府的官员，在国防方面也比较差劲。赵匡胤的后代中，没有出现过有如汉武帝刘彻、唐太宗李世民那样的英雄霸主，却出现了宋徽宗这样的画家、书法家。北宋后期，宋徽宗以身作则，带头玩书画，大小官员投其所好，卖弄文采，附庸风雅，官员本分之内的正经事，却真的不怎么会干了，以至于一遇到外敌入侵，一遇到国家危机，只会推诿扯皮、束手无策。
其次，宋朝的国策决定了其军事力量，只能是中看不中用的。为防止武将拥兵自重而造反，赵匡胤还设计了新的军事制度，对军队指挥实行三权分立：将军队的调兵权、管兵权、统兵权分离。宋人言：“祖宗制兵之法，天下之兵，本于枢密，有发兵之权，而无握兵之重;京师之兵总于三帅，有握兵之重，而无发兵之权。上下相维，不得专制，此所以百三十余年无兵变也。”
如此三权分立，结果就是兵不识将，将不识兵，战时几乎不能形成有效配合。特别是宋朝长期坚持募兵制度，赵匡胤自称“可以利百代者，惟养兵也。方凶年饥岁，有叛民而无叛兵;不幸乐岁而变生，则有叛兵而无叛民”。就是凡是没饭吃的人，都可以到军队来当兵。可以说，军队成为了收养不稳定群体的最佳手段。
这虽使宋朝避免了全国性的农民起义，成为历史上少有的长命王朝，但也导致军队到处是老弱病残，战斗力大大削弱，国家的军费最多时占到全国财政收入的六分之五，财政负担巨大，可是军队却没有战斗力，中看不中用，有时候连中看都谈不上。国家虽然有当时较为先进的兵器和军火工业，却难以在军队得到使用权，更不能形成真正的战斗力。
宋朝盛世的成果，几乎也被盛世的国家政策抵消殆尽。宋朝重视文科的选拔，其完备的文官制度堪称世界一流，甚至为近代西方国家效仿，但对军事人才的培养几乎是零，北宋几乎没有出现开疆拓土的名将，南宋在卫国战争中锻炼出来的岳飞、韩世忠等杰出将领，也多被猜疑。文科登峰造极的同时，武备坠入深渊。
自由经济大大发展，经济的发展成果，承担着特殊的兵役制度而带来的大量兵员，国家大把的钱都用在让军人们吃饭喝酒上了，庞大的常备军耗费，终于将经济发展的成果抵消得所剩无几。政策文化的宽松，带来了科技的进步，北宋的先进武器发明不少，可是，没有人愿意在军事上好好使用。
就算偶然有几件先进的发明或技术用于军事，也是昙花一现，没有形成持久稳定的战斗力，经济科技上的优势，始终没有成为军队建设的支撑。北宋时期，“兵虽多而战力弱，国虽富而兵不强”，由于没有强大的国防力量，来作为国家和民族的保障，国家便如同用一条腿走路，养肥了自己，以方便人家跑来宰割!
所以说，宋朝军队的弱小，完全是皇帝为了自身的权利，为了安全感，刻意为之!不是宋朝的军队无法建设强大，而是皇帝不希望军队太强大，专门从制度上对军队进行打压。在这种情况下，宋朝的军队怎么强大的起来。可以说，北宋南宋的耻辱，宋朝历代皇帝是罪魁祸首，他们再多的耻辱，都不值得同情。完全是死得其所，求仁得仁!小伙伴们，你们觉得是不是这样呢?