三国时期盾牌就已经使用量比较少了，而在冷兵器时代，盾牌一直认为是单兵防御的必须，可是在西晋一些笔记中记载三国时代的战术中就很明确地指出盾牌在进攻和防御战中都不是必要的，甚至还会成为累赘。都知道在汉代中叶中国的战术思想就已经比较完善了，特别是从打退匈奴到镇压国内各类起义，汉朝军队总结出了一系列的战术，而这些战术也直接影响到了三国时期的战略思想的变迁。
诸葛亮和司马懿用兵都讲究一个快字，要快就必须减轻军队的负重，丢弃一些不必要的装备，而盾牌就是这其中的代表，倒不是因为盾牌完全没有利用价值，诸葛亮的八卦阵中也要求单兵运用盾牌，而是处于一般的作战状态下，携带盾牌只会给行军带来负担，何况三国时期已经有了完备的步兵和骑兵协同作战的理论，所以盾牌在这个时候就显得有些多余了。
一、步兵和骑兵协同作战让盾牌成了附加品
步兵和骑兵协同作战最早出现于汉朝进攻匈奴时期，多兵种联合作战带来了显著优势，而到了三国时期，这种战术思想已经深入人心，并且在有骑兵掩护下，步兵能更大发挥矛的作用，而一般的盾牌其实对矛的抵御作用很有限，而矛这种武器也成为了在三国时期杀人最多的武器之一，远远超过一般的刀剑。
但论起最有杀伤力的武器肯定是弓弩，何况三国时代已经发明了连弩，所以它对作战的协同性就要求更高，于是在这种情况下携带盾牌就成为了部队的累赘，因而在三国时代以后盾牌的使用量就开始逐年减少。
到了唐代出现火药以后，盾牌几乎失去了有效抵挡的能力。火药的穿透力可以轻易穿透那个时代的大部门盾牌，所以自唐末以后盾牌就彻底沦为了一种象征性防御的武器，而这种战术思想其实有源于三国时期的多兵种协同作战。
二、三国时期出现的弓骑兵让步兵很是难堪
除了出现连弩以外，三国时期还出现了一种全新的兵种-弓骑兵，这种弓骑兵虽然在三国时代只是一种替代性兵种，可到了南北朝时期却发展成主要兵种，到了宋元时期，对峙双方更是将弓骑兵作为骑兵的主力来使用，也是到了明代中叶后火器逐渐取代了传统弓箭才逐渐放弃弓骑兵。
在三国时期弓骑兵的出现可谓是让步兵很是难堪，因为骑兵除了机动性强速度快以外又加了一条还配有弓箭，冲锋更是箭如雨下，让步兵完全困在盾牌的防御阵地里，最终被骑兵包围并围歼，这种案例在三国时期并不是少数。
曹操整合西凉骑兵组建弓骑兵就是为了对付蜀汉有可能的突袭的，而那时魏国多次打败蜀汉从汉中来的侵略军不光是城池稳固，更是战术思想领先，因为刘备在占领汉中后想进一步占到便宜就难上加难了。
三、三国时期出现的战术思想让盾牌成了落伍品
三国时期的战术思想引领了中国军事至少一千年的时间，直到北宋时期中国才出现了更为先进的战术思想。而三国时代中无论是多兵种协同作战还是以快为上出奇兵都是战术上的一个大胆的尝试。
不过西晋在总结前朝的战术核心中就有归纳，快是一切关键战术的核心，从魏国灭蜀汉就可以看出速度快有多么重要，而未来保持最快的行军速度就让然不能使用又笨又重的盾牌了，所以在魏国灭蜀汉的过程中大部分军队都是没有携带盾牌就长驱直入直插蜀汉的心脏成都，而在攻打城池时，没有携带盾牌的步兵表现并不差。
他们用油制的弓箭发起进攻掩护，从而快速攻城，这在战术历史中还是一个教科书般的存在，所以三国志其实更像是一本军事教科书，而后人也从这个核心快身上找到了答案，在后来的金朝灭北宋时也是靠一个快就灭亡了一个存在数百年的大国，这无疑是战术运用的成功。
四、总结：
虽然三国时期出现了弓骑兵并加强了多兵种联合作战，可是真正使得盾牌淘汰的还是战术思想的进步，单纯的加强步兵防御毫无价值，而快速加强部队进攻速度却是在兵法上实践的创举。
其中最为经典的战役就是魏国灭蜀汉的战役，而它也成为了出奇兵打巧仗的理论来源，后世军事家也是借鉴魏国灭蜀汉制定了一系列行动之快出兵之奇的战术，而要想快就必须将单兵解放出来，由此盾牌无疑成为了一个累赘。
放弃一味的防御，从而加大兵种之间的配合，做到里外应和才是军事进步的根本，这也是三国时期最值得借鉴的军事理论之一。
参考文献：
《后汉书》
《三国志》
《晋书》