护国运动是一次决定中华民族前途和命运的重大政治事件。
护国首义发生在云南，这永远是云南人民的光荣!
云南过去是个边远省份，经济文化比较落后，在中华民族几千年的历史长河中，像护国运动这样历史意义极其深远、社会影响极其重大的历史事件，过去没有在云南发生过。因此，云南人格外珍惜护国这段历史，心情是可以理解的。
但是，护国运动究竟是不是唐继尧领导的，对于今天云南的社会、经济、文化发展并没有直接的影响：
第一、护国运动是一场决定国家命运和前途的全国性政治事件，我们必须站在一个更高的历史视点上来看待这一历史事件，当时在政治上反对袁世凯称帝的，主要有孙中山领导的中华革命党、梁启超领导的进步党和黄兴、李烈钧领导的欧事研究会。云南的地方军政长官不可能单独领导这起全国性的政治运动，因此我们如果忽视了这个政治大背景，护国运动的历史作用无疑也就被贬低了，一个全国性的重大历史事件，就被描绘成了一个地方性的军事事件。
第二、护国首义发生在云南，和当时云南的政治、经济、文化有直接关系：滇越铁路同车以后，云南由过去中国最封闭落后的省份，变成了相对发达的省份，云南新军和讲武堂的开办，使蔡锷、李根源、李烈钧、唐继尧、罗佩金、李鸿祥、谢汝翼、黄毓成、沈汪度、顾品珍等一批日本留学归来的进步军官聚集云南，使云南成为护国革命的发祥地，这个不争的历史事实，比唐继尧个人对云南历史所起的作用要大得多!唐继尧首先是这个进步群体中的一员。
第三、护国运动主要领导人的籍贯问题是最次要的一个问题。云南人黎天才领导了湖北的护国运动，湖北人并没有因为黎天才是云南人而贬低他。为什么云南的护国首义就不能由湖南人蔡锷来领导呢?云南的护国运动一定要云南人来领导才光荣吗?这样的思想是极其狭隘的!
护国战争中为袁世凯充当帮凶的上将龙济光，就是地地道道的云南人，正如龙济光兄弟的存在并不意味着云南人的耻辱一样，唐继尧无论是护国的主角还是次主角，丝毫都不会影响云南人民的这段光荣!
护国运动领导人的地位作用之争，对于云南今天的社会、经济、文化没有任何帮助;有人企图用唐继尧来证明云南人比外省人能耐大，更是极其可笑!
蔡锷、李烈钧不是云南人，闻一多、李公朴不是云南人，赛典赤-詹斯丁更不是!但他们为云南留下了光荣，因此他们永远是云南人民的宝贵财富!