在我的印象里，故宫的文物保护工作确有不少事迹是值得赞扬的。特别是1976年唐山大地震波及北京，许多民房倒塌，家中什物严重受损，而有着悠久历史的故宫，古建筑巍然屹立，文物秋毫无损。除了古建筑结构好、抗震能力强之外，故宫对文物保护的未雨绸缪有着极其重要的作用。
为了抗震，地震研究所的几位专家曾来到故宫，我全程陪同他们到处查看, 故宫中建筑体量最大、屋顶最重的当数太和殿。但当时太和殿属开放区，游人可以自由进入、停留，不可能查看屋顶结构，便选在稍次于太和殿的太和门。太和门从台基到天花板距离相当高，门内矗立一个20米左右的高梯，一位专家竟然想缘梯而上，进入屋顶检查。我当时劝阻他，登高梯太危险。同来的研究人员说：让他上去吧！他不看不放心。这位专家进入屋顶后很久才出来说，樑榫整体连接很好，不会出现大问题。他们对故宫古建筑抗震能力赞不绝口。我因为曾参与过邢台地震的抗震工作，对地震多少有些了解，所以我提出的问题比较多，记得在储秀宫我指着用一根长长的铁钩垂吊着的宫灯问一位专家，如果发生地震，宫灯摇动幅度会很大，有无危险？专家笑着说：没关系，这铁钩上接屋顶上的铁环，下接着宫灯铁环。屋顶摇晃，铁钩由于反作用力会向相反方向摇晃，宫灯又会向铁钩反方向摇晃，左晃右晃，力量相互抵消，不会有大的摇摆。可见我们的祖先为了防风而设置的方法，在抗震中也会有巨大作用。
当时故宫的文物库房大都是未开放的宫殿和清宫旧有的库房，均是古建筑，后来只是稍加改善，如将纸顶棚改为灰顶，窗纸改为玻璃等，建筑结构整体未动。我陪同他们查看了陶瓷库房，库房中以木架码放瓷器，木架很宽大厚重，可以防震，不致倾倒。但满架瓷器则令人担忧。专家们认为应重点采取保护措施。后来我们研究，确定了将珍贵文物装箱，架上瓷器能下架的下架，不能下架的采取保护措施，如用棉垫、囊匣等遮挡围垫等等。他们还提出要防止顶灰脱落砸坏文物。我们便采取在库房内四周搭设脚手架，架上满铺木板，用以遮挡顶棚，保护瓷器不被砸伤。对其它易碎文物库房也采取了同样措施。
最令人担心的是各陈列馆中公开展出的文物。这些文物全部在玻璃展柜中陈列。如何保护这些文物在地震中不受损坏，是摆在我们面前的难题。后经与地震研究所商定，在地震模拟台上先做一次试验。我记得那天由陶瓷组准备了一个玻璃陈列柜和一些不属于文物的瓷器，运到了地震研究所。陈列柜有上下两层，由木榫嵌入连接，柜体高大厚重。各种瓷器大小、形状各异。我们把陈列柜放在模拟台上，把瓷器依次摆入柜内，开始了地震模拟试验。试验震级由小到大，到了六级以上破坏性地震时，陈列柜前后晃动，并未倾倒，上下两截未脱离，但柜内瓷器有些已倾倒破碎。通过这次模拟试验，使我们心中有数，证明陈列柜抗震性能较好，而瓷器必须采取措施保护。当时我们听取了专家的建议，应当把陶瓷器黏合在陈列柜内，使之与柜形成整体，如遇地震，只要陈列柜不倒，陶瓷器也不会倒。当时最适合的黏合剂只有乳胶，于是相关工作人员动员起来，小心翼翼地用乳胶把陶瓷器粘在陈列柜的玻璃隔板上。对其他陈列室中易碎文物也采取了同样的措施。
在这个防震工作过程中，参与工作的职工无不尽心尽力，认认真真，一丝不苟。古建工人在搭脚手架时多加人手，小心翼翼。陶瓷库的保管人员更是兢兢业业，除了有囊匣的瓷器外，装箱更是细活，箱内瓷器用棉垫棉条塞满空隙。一位老保管告诉我，他当初学习装箱时，要求把瓷器装满填实，然后将瓷器箱从房顶推下，箱内瓷器完整无损才算合格。就是靠他们这种精神，才把工作完成得很出色。
1976年7月28日凌晨，唐山地区发生了强烈地震。地震发生后我马上赶赴故宫，一路上看到不少倒塌的民居和围墙。住在故宫附近的工作人员不顾家庭安危早已赶到故宫。当下分别对陈列室和库房进行了检查，古建部工作人员也对各处宫殿等建筑进行了检查，发现只有个别地方墙皮、屋瓦脱落，文物库房也有个别墙皮、灰顶脱落，但均未砸坏文物。各陈列馆中文物安然无恙，丝毫未受到损伤。这个拥有600多年历史、72万平方米古建筑、百万件文物的故宫博物院，安然无恙，在那个大混乱的年代创造了少有的奇迹。（据《世纪》）