我说，你们假设这么讲，我应当自杀，誓死不从，所以尊奉皇上继承大统，象这么危机犹疑之时，以我为君王，我姑且不容许，今天就不敬皇上而献媚于我，我怎么能忍耐？从今往后，有尽忠皇上的，我用他、爱他，那么不尽忠、不敬事皇上的，虽向我献媚，我也不宽恕他。 多尔衮主张满汉共同，抢夺了许多撮合汉官、安慰民意的方法，对于清初的安邦定国起了首要的效果。但他也我行我素：从对待政敌的情绪看：如战功赫赫的肃亲王豪格，被他罗织罪名，置之死地，其福晋也被多尔衮收为侧室 。从清初政局看，多尔衮率清军入关，在击溃李自成数十万农民军的一同，以安排满族“东来诸王、勋臣、兵丁人等”为由，三次指令“圈地”；强逼汉民“投充”旗下，强行施行落后的农奴制。正本的小农成为了奴隶。奴隶流亡，即行重治窝主的“逃人法”。留容逃人做工甚至住宿的均算窝主、加之连坐，丧身亡家的不知几千万人。多尔衮又以“剃发易服”、“不随本朝原则剃发易衣冠者杀无赦”的指令拉开降服全国的前奏。
“留头不留发，留发不留头”，有蓄发者立执而剃之，不服则斩，悬其头于剪发挑子所缚高竿上示众。江阴、昆山因之被屠城，嘉定因之被三次屠城。汉族公民剧烈抵挡，多尔衮则自认为是施行民族高压方针，竟指令“凡有为剪发、圈地、衣冠、投充、逃人牵连五事具疏者，一概科罪。”综而论之，睿亲王多尔衮谋勇兼备，凭着超卓的政治军事才干，拥兵入关，奠定了大清立国之基，他是大清的实习缔造者，功勋超卓，声势显赫。可谓大清立国第一人。我们可以回忆下前史，前史上哪朝的开国皇帝不是一代明君。皇太极虽然名义上是大清的开国君主，怅惘早逝。况且那时的清朝只是在关外。福临年幼，平定江山并能坐稳江山。这全部都可以归功于多尔衮，他理应同前史上改朝换代的皇帝相提并论。可以我们只记住清朝的康乾盛世，忘记了这个没有正名的一代帝王。
可叹，多尔衮死后，福临竟然将其鞭尸，满门造屠戮！可叹，后来乾隆为其更名，也不过是追加上亲王算了。