在明晰汉奸概念后，我们再来分析抗日战争时期，什么人是汉奸?有多少汉奸?有说200多万，有说400多万，有说1000多万。各种数字五花八门。造成这种状况的主要原因是没有弄清楚什么是汉奸?因而也就无从判断谁是汉奸，是什么样的汉奸。
根据前文所述，所谓汉奸是指刑事法律意义上的汉奸和道德意义上的汉奸。从刑事法律意义上来说，抗战中和胜利后，国共两党都对汉奸进行了惩处。共产党没有公布惩处汉奸的具体统计数字。国民党方面公布的数字如下：1945年9至12月，军统共抓捕汉奸嫌疑人4，291人，移送军法机关334人，移送航空委员会查办24人，在押病死43人。1946年4月至1947年2月，新成立的高等法院共审理汉奸案件530多件，终结381件。其中判处死刑14人，无期徒刑24人，有期徒刑265人。根据国民政府司法行政部的报告，至1947年底，侦察起诉汉奸嫌疑人30，828人，不起诉20，718人，起诉后宣告无罪的6，152人，服刑的15，391人，此外还有被通缉的数千人。①这是否意味着犯汉奸罪的就只有区区这么些人呢?肯定不是。因为抗日战争胜利后，国共内战爆发，很多应当以汉奸罪加以处罚的人，特别是伪军中的高级将领，因为内战的原因，他们逍遥法外了。
至于道德意义上的汉奸，人数更多，从来就没有人作过统计，也无法有准确的统计数字，这里主要分析一些特殊群体是不是汉奸。
伪军是不是汉奸?所谓伪军就是由侵略者组织占领地的民众所组成的军队。抗战时期，伪军主要有三大系统，一是伪满洲国军。这是抗战时期最早的伪军，主要由原东北军和招募的当地土匪组成。二是伪华北政务委员会的华北治安军。三是汪伪国民政府的和平建国军，俗称皇协军。
有多少伪军?我们可以从两个方面统计。一是抗战中被消灭的伪军。由于伪军大多数与国军有着某种特殊渊源。日本人一般不派伪军与国军作战。整个抗战期间，伪军主要与中共领导的八路军新四军等部队作战，抗日战争中被中共抗日武装歼灭的伪军共118万人。二是1945年日本投降时的伪军。据《中国战区中国陆军总司令部受降报告》统计，日本投降后，被国民政府改编的伪军共有238，996人，被国民政府整编的保安团等779，116人，共收编伪军1，018，112人。②此外，伪军郝鹏举第六集团军向共产党军队投降，伪军孙良诚第三集团军大部被共产党军队解除武装，加上伪满洲国军，实际数量不少于200万。所以，伪军总数应当是三到四百万人。
伪军干了些什么事?这是最关键的，是判别其是否汉奸、是什么样的汉奸的依据。伪军的主要任务一是驻守地方、巩固伪政权;二是收粮收税、刺探情报;三是参与“扫荡”或者“治安强化作战”，有的伪军甚至参与了对平民的屠杀活动。所以，有的伪军是道德意义上的汉奸，有的伪军是刑事法律意义上的汉奸。
伪政权的公务人员是不是汉奸?日本侵华后，先后在沦陷区扶植了多个较大的伪政权，如伪满洲国、伪冀东防共自治政府、伪华北临时政府、伪德王蒙疆政权和伪汪精卫政权。伪政府中上到汪精卫下到保甲长，整个官僚机构大概有上百万人，他们是否都是汉奸呢?他们同伪军一样，从道德上来说，他们背叛了自己的民族与国家，是汉奸;从法律上来说，根据国民政府1945年11月23日颁布的《处理汉奸条例》的规定，任伪组织简任职以上公务员，或荐任职之机关首长者、任伪组织特务工作者、在敌人之军事、政治、特务或其它机关工作者、任伪组织所属专科以上学校之校长或重要职务者、任伪组织所属金融或实业机关首长或重要职务者、在伪组织新民会、协和会、伪参政会议类似机关参与重要工作者以及在伪组织管辖范围内任报馆、通讯社、杂志社、书局、出版社社长、编辑、主笔或经理和主持电影制片、广播台、文化团体以及为敌伪宣传者等都是刑事法律意义上的汉奸。
主和派是不是汉奸?一般而言，面对外敌入侵，有人主战，有人主和，这是民族内部正常的现象，把“主和”与汉奸等同显然是错误的。因为不管是主战还是主和，其目的是一致的，就是捍卫国家、民族的利益。但是，在抗日战争时期，“主和”通常是汉奸的一种伪装。1938年，国民参政会通过的“敌未出国土前，言和即汉奸”的提案，就是针对当时国内的主和派的。对此，汪精卫辩驳说“如今日本已将和平条件提出来，这些和平条件，既然不能说是亡国条件，那么我们为什么不可以言和平?我的老朋友陈嘉庚
说：‘言和平就是汉奸。’为什么言和平就是汉奸?如此说来，宪法上规定国家有讲和的大权，是规定国家有做汉奸的大权了!”其实，汪精卫对陈嘉庚的提案理解错了，陈嘉庚先生的提案有个前提即“敌未退出国土前”。也就是说，并不是不可以同日本和谈，但是和谈的前提是日本侵略者先从中国撤军，否则，言和就是汉奸卖国贼。从历史来看，主和派后来大多当了汉奸。
投降是不是汉奸?在战争中，无法避免在弹尽粮绝的情况下被敌方俘虏、投降的情况，故一般的投降尚不足以称之为汉奸。但是，在中国，投降一般是会受到道德谴责的，如“共产党是从来不投降的”，在共产党的字典里，从来就没有“投降”的字眼;在欧美等西方国家则不同，在确实不敌的情况下向敌方投降并不被认为是一件不道德的事，国际法还保护这种被俘或投降者的权利。比如抗战中的中国士兵，他们在奋勇杀敌之后因弹尽粮绝而被迫向日方投降，这种行为肯定不是汉奸。但是，面对日寇入侵不抵抗就投降，或者投降之后反过来帮助日本侵略者残害同胞，就是汉奸。
亲日派是不是汉奸?中日两国是一衣带水的邻邦，历史上日本与中国有密切的经济文化往来，长期以来，日本从中国学习了不少先进的经济技术和文化思想，但进入近代以后，中国落伍了。1895年后，中国掀起了留学日本的热潮，想从日本学到富国强兵的方法，于是产生了一个留日学生群体。这个群体后来成为中国社会的一支重要力量。一般而言，在近代中国，留学出身的军阀、官僚、政客，当他们寻找帝国主义做靠山时，或多或少受其留学经历的影响。留日学生群体由于其留日经历，他们或多或少地接受了日本文化，有一种所谓“日本情结”。由于这种“日本情结”，他们对日本比较亲近，这就形成了中国社会的“亲日派”。那么“亲日派”是否就等同于汉奸呢?查阅抗日战争时期的一些历史文献，发现经常使用“汉奸亲日派”这个词，①把二者等同起来，其实这是不准确的。亲日充其量只是一种情感上的表露，从道德和法律上都算不上是汉奸。但是，在历史上，亲日派由于具有某种“日本情结”，后来大部分都当了汉奸。有学者考证，伪满洲国高级官员中，有22人留学日本，占被统计人数的45%;华北临时政府高级官员中，有12人留学日本，占被统计人数的52%;华中维新政府高级官员中，有6人留学日本，占被统计人数的40%;汪伪南京政府高级官员中，有14人留学日本，占被统计人数的27%。在统计的144名汉奸高官中，有54人留学日本，占被统计人数的38%。②
与日本人合作的老百姓(当顺民)是不是汉奸?面对日本帝国主义的侵略，被占领区的老百姓采取了三种方式以应对。一是有一定能力的，在日本侵略者到来之前就离开家乡逃到相对安全的地方，以至于抗日战争时期有几千万难民从东北华北向东南西南逃难;二是拿起武器反抗日本侵略者，于是，从东北华北到华中华南出现了大量民众组织的各种抗日武装，但这只占被占领区人口的少数;三是不愿或没有能力逃跑的，留下来了。他们或者不愿、或者没有能力反抗日本侵略者，他们在遭受了日本侵略者的各种威逼利诱甚至烧杀抢掠后，“为了保卫生命财产及安宁，对日寇采取了不抵抗主义，采取欢迎敌寇、当顺民、投降及组织维持会等等办法，以冀取得敌寇的欢心，不打、不烧、不杀，以求生命财产的安全。”①这部分人是不是汉奸?实质上，这部分人即使与日本侵略者合作，当了顺民，从他们的动机和行为来看，无论从法律还是道德上都不是汉奸。有的人硬要把他们定性为汉奸，这既有失公允，也极其有害，实际上就是“泛汉奸论”。
从上可知，汉奸既不是一个阶级，也不是一个阶层，在汉奸群体中既有国家栋梁、政党领袖、军界要人、商界大佬、知识精英;也有工人、农民和社会上的无业游民。