说起武昌起义，相信各位都耳熟能详了。它是发生于大革命前夕的一场震动了很多人的起义。在这场起义里，很多人献出了自己的鲜血和生命，也将这场不同寻常的战争推至到一个极其崇高的地位。武昌起义又称辛亥首义，这也正说明了正是由于这些参与发动起义人们的勇敢和果决，才成就了辛亥革命。关于武昌起义又称辛亥首义这个问题，相信很多人都保持着疑问的心理。接下来就来走近为什么武昌起义又称辛亥首义这个问题的解答。其实这和武昌起义发生后所造成的影响有关。当时武昌起义取得胜利后，就在湖北建立了新的政府，黎元洪被推举成为领导者，从此正式脱离了清廷的残暴统治，确立了一种崭新的政治体制，不得不说这是一个十分大的进步。这种政治形式在武昌起义发起全国响应的时候就开始流传开来，为之后的辛亥革命打下了坚固的基础，也产生了十分深远的影响。
此外，在武昌起义发生之后，很快，辛亥革命也借着它的积极影响发生了，最终，在全国各个省市的推举下，孙中山成为了新政体的真正领导者，并建立了中华民国，推翻了盛行了几千年的政治体制。另外，在武昌起义发生后，推行新体制的同时也颁布了相关的法律条例，也对之后大革命结束后的政府颁布宪法影响巨大。众所周知的武昌起义发生于1911年，这是为了废除封建统治而做的一次努力，由于发生在湖北的武昌，所以将它以武昌命名。这场起义为之后彻底结束清廷的腐朽统治的那场惊天动地的革命打下了坚实的基础。一场成功的起义里必定有着一个很重要的人力因素。所以，武昌起义是谁领导的就显得尤为重要了。
说起武昌起义是谁领导的，可谓是众说纷纭。以前学习时认为是孙中山领导的，后来有人说，它是由孙武领导的，还有人说，是黄兴主导了这场轰动一时的起义。甚至在一些资料上有写到黎元洪才是这场战役的最大功臣。这些说法似乎都能在书上找到一些蛛丝马迹。在武昌起义的时候，资料上证明当时国父并不在国内，而黄兴，也被说明并没有参加起义。一时间武昌起义是谁领导的这个问题变得扑朔迷离。经过一系列的研究，才发现原来共进会和文学社这两个组织才是这场起义的真正发起者。
那时候，在经过了无数的会议讨论之后，把孙武任命为军区的部长，蒋翊武也被任命为总指挥，这个人也一度被认为是领导武昌起义的主要人物。在起义的头一天，当时的总理因为共进会总部被袭击，所以逃到了别的地方，最终没有参加起义。也有说法说，蒋翊武认为起义有很大的风险，在起义发生时离开了武汉，所以武昌起义也不是他领导的。由“保路运动”引发的武昌起义，对清政府造成了沉重的打击，在武昌起义的影响下，中国湖南、陕西、江西等多省先后脱离清政府宣布独立，经过一年时间的战斗，武昌起义结果终于取得了胜利。
由革命党人蒋翊武、孙武等人领导的武昌起义，在1911年10月10日打响了革命的第一枪，从而使衰弱的清政府迅速走向灭亡。武昌起义的第二天，也就是10月11日，在汉口和汉阳的革命党人也纷纷起义响应，并迅速控制了武汉三镇。起义的消息传到清廷后，引起了朝野震动。清政府罢免了瑞澄的职务，改调荫昌前往武汉进行镇压。荫昌协同冯国璋、载涛等人，以三路大军的兵力，朝着起义军逼近。为了阻止清军的南下，武汉军政府迅速作出决定，令革命党军队扫荡汉口的清军残余势力，并及时向北推进。18日，两军战于汉口。两军从1911年10月18日起，一直鏖战到11月27日。无数革命党军队是士兵死于这场战斗，最终以汉阳失陷告终。这场战斗虽然是清政府方面获得了胜利，但武昌起义军有效地牵制了清军主力，为南方各省的独立争取了宝贵的时间。1911年11月4日，上海、贵州、浙江等地宣布脱离清政府独立，第二天，苏州、常州也宣布独立，不到41的时间里，中国关内的数省，前后独立，只剩下甘肃、河南、直隶、山东四省仍掌握在清政府的手里。
武昌起义结果是辛亥革命的开端，也是中国民主制社会的开端，它使中国历经两千余年的封建制社会走向了灭亡。