宋江招安是对是错，看过《水浒传》的人基本上有百分之八十以上的人都在说宋江不应该主张并接受朝廷的招安，导致最后梁山英雄好汉那么悲惨的结局;当然还有一部分人认为宋江招安是对的，不然梁山最后也是走向灭亡。那么到底宋江招安是对是错呢?我们可以来具体分析分析下其中的道理。
宋江招安是对是错
其实，宋江招安的想法是对的，但是他招安后的为官之道，有着很大的问题，这才导致宋江在北宋朝廷饱受排挤，使得他的手下跟着他一起受苦。
首先，无论是从宋江个人和梁山的发展来说，宋江有招安的想法是正确的。从宋江个人来说，他想要更好的前途，想要一个正名，除了招安那就是自己当皇帝了，但是梁山的势力还不足以推翻赵家的天下，所以招安是宋江实现理想的唯一出路。
网络配图
我觉得这个宋江还是一个不错的首领。但是有一点很多人都会不明白，宋江为什么老想着招安，最后还断送了很多好兄弟的性命?其实并非宋江要招安，是作者要招安。在那个时代，知识分子他是有软弱性的、有妥协性的。他要造反，他基本的导向是什么?反贪官不反皇帝，因为他没办法反皇帝。反皇帝就违反他价值观了，他得做他认同的事情，只能把他往那招安上面写，其实作者的意图，都通过宋江来完成了。