前面已经说过演义小说里的帝辛，也就是纣王。一帮神神怪怪的斗的眼花缭乱，在不经意间搞垮了殷商六百年的铁桶江山，帝辛成了不务正业的小丑，成了周人口中的纣王，极句贬义的讽刺称呼，就连阿斗的“扶不起”都能拿来骂他，那么历史上的帝辛真的这么差?
每一个王朝总会走到被替代的一步，总得有个倒霉的帝王来承担丢了天下的责任，商朝就得帝辛来背负历史罪责，即便他也努力了，谁让你做了亡国罗呢!就好比杨广修筑大运河的功绩一样抵不了丢了隋的罪，崇祯努力的复兴也是落得懦弱无能的下场。首先看看商朝的国家制度，没有真正统一江山，没有中央集权，没有州府县等地方划分，没有一级一级的管理制度。国家就是部落的联盟，下辖的都是强悍的诸侯国，有点像联邦政府的样子。诸侯可是很自由的，心情不好了就敢跟你翻脸，野心大了就敢回过头来夺你的江山，没有完整的国家中央控制。你以为周朝日子过得轻松?周武王就是被这些诸侯不好处理的大问题给急死的。一直到秦始皇统一中国以前，诸侯还不是一直打打闹闹的，五霸七雄不就是胆大牛逼的诸侯么?
网络配图
发现西伯侯姬昌招兵买马，有造反之心，帝辛只是招来开导教训，当身边的崇侯虎叫处死姬昌，帝辛根本没同意，只让他到羑里面壁改过，最后还赐予厚礼，加钺让他继续做西伯侯，帮助看守西大门。这能说他残暴?说他好色，哪个皇帝不是一大堆女人，还要每年选美女进宫?为何他有几个女人就不行?要知道他只有两个儿子，有些皇帝记载有名份的几十个，区区西伯侯姬昌就有上百个儿子，这些人就不好色?一个致力于发展国域疆土，关心农业与手工业发展的人会去鱼肉百姓?
好多史书特别是周朝对帝辛一味的贬低，丑化，这是每一个更替的王朝对前一个朝代，特别是亡国之君必须要做的一件大事，强加罪名，侮辱谩骂，好衬托出自己的优秀，自己才是完美的救世主!只是一个朝代走到了头，非一己之力就能挽回，一直想壮大商土，征战不休，劳民伤财，疏于防范近在咫尺的虎狼诸侯。帝辛也是个点背的倒霉鬼，被后人一直当反面教材骂到今天!