在我看来，能不能成为明君，不是看他杀了多少人，开拓了多少疆土，而是建立了什么影响后世的制度，对老百姓如何。中国封建时代两千多年，皇帝不少，在当代的粉丝也不少。只是，名君未必是明君，暴君倒经常被当作明君。
网络配图
5、康熙帝
不可否认，康熙帝开创的持续百年的太平，是封建时代最后的盛世。不过，康熙 帝一生功过参半，他善待汉人，使得国家迅速恢复了安定。他收复台湾，兼并蒙古，开拓新疆、青海、西藏。我国现有的版图，尤其是西北领土，基本上是在康熙帝 时期才奠定。单单这一点，康熙帝就居功至伟。不过，康熙帝大兴文字狱，进行严酷的思想控制。之后的雍正、乾隆也是如此。表面看来，中国得以延续太平，实际 上却封闭自大，逐步与世界脱轨。
中国历史上当然还有其他大名鼎鼎的帝王，比如草根逆袭第一人的汉高祖刘邦。不过，汉承秦制，刘邦没有什么特别的贡献，鸟尽弓藏，其人品也比较低劣。汉武帝雄才大略，北逐匈奴，不过依仗的却是爷爷和爸爸辛辛苦苦数十年攒下的老本。后来，老本打光，汉武帝依然热衷武功，直接导致汉朝的衰弱。其实，在民国之前，汉武帝在正史上的名声一直很差，基本等同暴君。武则天也有名，功过相抵。唐玄宗有大功，也有大过。成吉思汗能打，也仅仅是能打而已。明太祖心狠手辣，除了开创了明朝，建立汉族最后的政权，还有什么拿得出手的功劳?至于乾隆帝，自吹自擂的十全老人，其实，后人都明白是什么货色。