少不看水浒，老不看三国，皆因三国智者太多，勾心斗角太厉害。这里所说的三国指的是小说《三国演义》，而不是史书《三国志》，关于关羽华容道义释曹操，个人感觉有以下几点：
网络配图
[作者的态度]：《三国演义》作者罗贯中写这本小说，中心思想以蜀汉为正统，以曹魏为反面教材。罗贯中中心思想
为“尊刘贬魏”，关羽华容道义释曹操，更能表现出“诸葛亮的智”和“关羽的义”“曹操的狂妄自大”。
2. [三分天下的需要]：火烧曹营80万，若曹操死于华容道，则东吴一家独大，蜀汉将直接面对东吴打压，难有发展。所以关羽 华容道义释曹操，本身就是战略平衡的产物。
网络配图
3.[曹操本身的作用]：曹操说过：“若无我，天下不知几人称孤，几人称王”。曹操统一北方，若死于华容道，则北方即可陷入天下大乱。
4.[诸葛亮的心思]：刘关张桃园结义，为蜀汉核心。关羽更是战将之首，可谓“骄兵悍将”，不好驾驭。诸葛亮一计“请君入瓮”。直接让关羽锐气全无，一纸“军令状”如随时落下的断头刀。
5.[关于形象的需要]：关羽以忠义立身。关羽华容道义释曹操，更能体现出关于知恩图报，用以担当的光辉形象。二则，若事后与东吴交恶，关羽就是曹魏、蜀汉最好的联系人。
网络配图
6.[刘备团队转型的需要]：火烧曹营80万，刘备集团咸鱼翻身，初具规模。这时处于集团由"小作坊”到“上市公司”的转变。以前那种自由散漫的战斗作风，将会转变为制度化，正规化。拿关羽华容道义释曹操，杀鸡儆猴是刘备军事集团战略转型的需要，就是要讲规矩。
综上所述，“关羽华容道义释曹操”，是西汉末年国家形式以及个人心思的综合产物。