赵构，宋朝第十位皇帝，即宋高宗，字德基，在位35年，南宋开国皇帝，宋徽宗赵佶第九子，宋钦宗赵桓异母弟，母显仁皇后韦氏。
靖康二年春，金人攻破汴京，俘虏徽钦二帝，北宋灭亡。破巢之下，焉有完卵?接下来，便是一场对汉人、汉文化的摧残和洗劫。除了疯狂抢掠金银，野蛮的金人还大肆搜捕帝后、帝妃、王后、王妃、帝姬、郡主以及大臣妻妾子女，并依照去目，逐名补送，目详封号，以免混淆，将所有被俘人员的姓名、年龄、户口、职官、封号详细登记，分类造册，然后分批押赴北地，宋高宗赵构的生母韦氏也在其中。
关于韦氏被俘时的年龄，《开封府状》称当时乔贵妃四十二岁。……韦贤妃三十八岁。也就是说，韦氏生于元祐五年，靖康二年时只有三十八岁。然而，《宋史·韦贤妃传》却称绍兴……十九年，太后年七十，……二十九年，太后寿登八十，……九月，得疾，……俄崩于慈宁宫，谥曰显仁。照此推算，韦氏生于元丰三年，靖康二年时已经四十八岁。两份史料中，韦氏的年龄竟相差了十岁之多。
作为北宋亡国的见证，《开封府状》是当时金元帅府与开封府之间的往来公文，具有政府案牍性质，它所记载的内容也可以在其他史料中得到验证，其史料价值可与国史等相侔，具有很强的真实性。而作为正史之一，《宋史》是记载两宋大人物、大事件的官方硬性文献，在史学界具有很高的权威性。在韦氏年龄问题上，《开封府状》和《宋史》孰对孰错?带着这份疑惑，笔者查阅了与韦氏有关的两位后妃的史料，发现了一些蛛丝马迹。
《宋史·乔贵妃传》载，乔贵妃，初与高宗母韦妃俱侍郑皇后，结为姊妹。史料中提到的郑皇后，初为向太后的押班侍女，元符三年宋徽宗及即位，遂……赐之。……政和元年，立为皇后。从以上史料中，笔者发现两处疑点：其一，郑氏担任押班侍女期间，不应该有自己的侍女;其二，郑氏嫁给宋徽宗时，韦氏已经二十一岁，这么大的年龄没有嫁人却被选入宫当侍女，于理不通。
网络配图
此外，宋高宗还下诏禁私作野史，许人告，在全国范围内开展大规模的野史之禁，严禁士大夫私自修史，提倡官员相互举报，其主要目的还是为了防止韦氏在金国的丑闻被泄露和传播，用高压措施保全韦氏的名声，保住自己的颜面。
靖康耻，犹未雪;臣子恨，何时灭，面对辱母之仇，丧国之恨，宋高宗不致力于收复失地、直捣黄龙，而是关起门来耍威风、饰太平，无不反映了他的昏庸和软弱。有仇不报，有苦说不出，而是煞有其事地为受辱的生母改年龄，混淆视听，掩耳盗铃，正是宋高宗缺少民族气节、一贯屈膝投降的真实写照。