所谓“皇室定律”，其实就是中国古代社会存在的分封与削藩之间的循环往复，不断上演和闭幕的怪圈。只要冷眼观察中国古代历史，它就好像是永远脱不开一个循环的圈，故有人称之为“皇室定律”。说起“皇室定律”，并不是从明朝才开始有的。据资料显示，元朝就有了分封做法，而它的宗室实行的分封制度，实际上又是源于蒙古时期对战争中俘获的人口、财产的再分配。元代诸王主要是从投下封地分取赋税收入，并非裂土为王。
明太祖继承元朝旧制而有所损益，明代藩王“列爵而不临民，分藩而不锡土”(《明史稿》列传三，诸王)。诸王虽分封各地，拥有爵位，但藩府之外，没有封地和臣民。由朝廷颁给“宗禄”。除宁王、燕王、晋王拥军防边外，其余诸王只能拥有少数护卫军。在朱元璋看来，分封皇室子孙控驭各地，防止外姓臣僚跋扈，便足以“外卫边陲，内资夹辅”，使国家固若金汤，而长久之计，莫过于此了。我们可以理解朱元璋之所以要分封，是因为明太祖朱元璋建国伊始，有患于功臣在内而皇族孱弱，故而决定广建宗室，大举封建。
网络配图
既然，朱元璋已经深知分封可能带来的弊端，也采取了一些措施，不过都无济于事，只能解决表面的问题，无法根除深层的根源。也许由于他地位的特殊，并没有把这件事看的如何严重，总是以为自己的一纸号令、一条禁律，就能够防范未然，事情那有这般简单?事实上，直到卓敬等人一再指出后，他也不得不承认“尔言是，朕虑未及此”。www.50093.net可是，他说归说，并没有付诸于事实和行动，终于由于他的拖延和不觉，直接导致了诸王的尾大不掉，酿就了“靖难之役”的苦果----北方燕王起兵造反，最后推翻了朱元璋指定的接班人，这不能说不是一场悲剧。朱元璋未能逃脱“皇室定律”，就这样被历史事实所证明。今天，虽然不再是封建帝制社会，不再是王者家天下，不再是极端独裁统治，但如何权衡和处理好中央与地方、全局与局部利益的关系问题，不同样是给我们敲响了警钟，提供了教训吗?