说到关公，无论古今现代都广为流传。建安二十四年，关羽北伐，水淹七军，降于禁，斩庞德，威震华夏。曹操为了避其锋芒，与孙权商议让其出兵背后袭击，而自己正面进攻樊城，讨伐关羽，最终，失荆州，走麦城，兵败如山倒。其实这里有个疑问，当时刘备在哪儿，荆州如此情况，为何刘备没有派一兵一卒支援?
看过《三国演义》后，大家总觉得关羽的死有点蹊跷。北有曹操，东有孙权，关羽孤军北上，身后没有任何支援，不是去送死吗?就算关羽看不明白，刘备也看不明白，诸葛亮也看不明白?为何刘备要见死不救呢?
吕布死后关羽是当时的第一勇将，曹操自己都说关羽十年内未逢敌手，可谓是天下无敌，再加上襄樊大战前几场战役都是关羽胜了，先后，“斩庞德，降于禁，水淹七军，威震华夏”吓得曹操那边的人有人提议迁都。因此当时的刘备有理由相信关羽不会战败，因此也用不着去救援了。
网络配图
第四，刘备的空间。虽然刘备声望很高，但此时除了手下有一批雷打不散的人以外，没有多少实力，可以说刘备还处在困境当中。诸葛亮如果能辅佐刘备脱离困境，站稳脚跟，发展壮大，乃至克竟全功一统天下，这个过程中间大有可为。同时，刘备手下有一流武将，却没有一流的治世能臣，可以说留给诸葛亮大展身手的空间是非常广阔的。
选择追随刘备，既符合诸葛亮的政治理念推行儒家仁政，又有一展胸中抱负、不负平生所学的空间。因此，诸葛亮自然更加倾向于刘备。
有一种说法认为，诸葛亮选择刘备主要是看上了发展空间。依据是赤壁战前诸葛亮出使东吴，张昭挽留他跳槽到孙权手下打工，他推辞了，给出的理由是：“孙权是个很不错的老板，不过不能充分发挥我的才能，所以我还是不跳槽了。”(孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留)
这个依据其实根本经不起推敲，约几个朋友在酒局饭桌上随便侃侃就行了，拿出来忽悠人，就有点不负责任了。
试想，诸葛亮怎么可能当着孙权员工的面说人家老板不好?何况此时诸葛亮代表刘备一方有求于孙权，说孙权的不好不是没事找抽么?诸葛亮注定只能说孙权是个好老板，然后再找一个委婉的理由拒绝。大家都是聪明人，理由编得太离谱了没有人会相信，因而诸葛亮以发展空间为理由来拒绝。这的确是一个原因，但绝对不是最重要的原因。