唐中宗皇后韦氏的擅权乱政，景龙四年(710)韦氏恐其丑行表露，安泰公主想要韦氏临朝，自为皇太女，同谋进鸩，毒死了唐中宗。关于韦后与安泰公主同谋毒死中宗在那时便是存疑的，韦后真的毒死了唐中宗李显吗?
中宗被韦后鸩杀一事《旧唐书》没有记录，只见于时间更尔后的《新唐书》和《资治通鉴》，《旧唐书》只说人们猜疑是安泰公主与御医同谋毒死了唐中宗，其实不确定。
并且韦后鸩杀中宗时是很是愚笨的勾当，以她以往把持权益的表现来看是很不合适逻辑的。别的韦后被李隆基杀身后，仍以以一品诰命夫人的报酬厚葬，如果她真是凶手，不大概获得这个报酬。
综上，《新唐书》和《资治通鉴》关于韦后毒死中宗一事的记录甚不谨慎，有编照汗青之嫌。
网络配图
那他们到底想出什么对策呢?那即是下毒害死唐中宗。但是，变乱真的是这样吗?我个人以为，中宗理当不是被毒死的。为什么呢?
第一个出处是在现存史册中，第一次提到唐中宗李显被韦皇后谋杀，是在此后半个多月的一场针对韦皇后的政变中，带有明显的军事动员色彩。就在中宗弃世十八天后，平静公主和李隆基连系策划了政变。当时一个政变的将军对战士说：“韦皇后毒死先帝，我们今日要杀死韦后，为先帝报仇!”较着，说韦后毒死中宗只是给政变找个充分的出处，不足以作为了解究竟的按照。
第二个出处，彻底把安乐公主作为后背讲义来看待的《旧唐书》提到了她想当皇太女、修定昆池等作威作福的不少细节，但是却根柢没提到她还给中宗下过毒。较着，这样的巨大遗漏，绝不是因为《旧唐书》的作者偏护安乐公主，只能说在当时人们还不认可安乐公主投毒这件事。
第三个出处，韦皇后和安乐公主在死后都以礼改葬。在唐中宗死后半个多月，韦后和安乐公主也死于政变。当然政变打出的暗号是她们两个人毒死中宗恶贯满盈，但是在政变结束后不久，她们俩却还是被以礼改葬了。如果她们真毒死了中宗，怎样还能认可她们的身份、以礼改葬?
第四个出处，韦皇后和安乐公主当时并没有毒死中宗的实际需要。她们当时的筹办还非常不充分，如果唐中宗在，她们还可以背靠大树，在他的保护下进一步发展势力。这样看来，说韦后母女病笃挣扎，毒死皇帝的记实并不可信，属于当时乐成者的大话。
那么，唐中宗怎样会死得如此突然呢?这就要考虑李显的家眷遗传病史了。妇孺皆知，李唐家眷成心脑血管的遗传病史，唐高祖、唐太宗、长孙皇后、唐高宗齐全患了“气疾”、“风疾”，这在当代都指心脑血管类疾病。正因为如此，李唐王朝的皇帝们并不长寿，李显五十五岁死亡尚属正常。
此外，有的心脑血管疾病是以发病急、死亡率高为特征的，李显在事先没有表现出什么症状的环境下暴卒，也符合心脑血管疾病的一般规律。这样看来，说韦后母女毒死中宗是一个千古冤案。当然，这只是一个猜想。
但是，不管若何，唐中宗的死，对于当时政坛来说又是一场大地震，惹出了一系列的权力纷争，最终由李隆基得到乐成政权，唐朝也进入短暂的稳定发展期间。