诸葛亮杀马谡，理由是，马谡丢了重要的军事要塞街亭，如果废弃军法，还怎么讨伐敌人呢?而关羽丢了重要地盘荆州，使诸葛亮著名的《隆中对》的军事计划成为一张废纸，如果按照军法，也应该杀关羽，以正军法。但是，问题是，诸葛亮能杀得了关羽吗?
诸葛亮之所以要杀马谡，是因为马谡违反了诸葛亮的军事决策。《三国志 诸葛亮传》记载：谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中，戮谡以谢众。
而关羽丢荆州，同样也违反了诸葛亮的军事决策，诸葛亮的《隆中对》说的很清楚，要和孙权搞好关系。《三国志 诸葛亮传》记载：孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。
除此之外，还有一条：外结好孙权，内脩政理;天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
而关羽是怎么做的呢?《三国志 关羽传》记载：权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。
《三国志》注引《典略》记载：羽围樊，权遣使求助之，敕使莫速进，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰：“鲗子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪!”权闻之，知其轻己，伪手书以谢羽，许以自往。
诸葛亮说的很清楚，和孙权结盟，搞好关系，但是关羽是怎么做的呢?不仅辱骂孙权的使者，甚至叫嚣还要灭了孙权，这不是明显的违反了诸葛亮的军事决策吗?
既然同样是违反决策，丢了城池，诸葛亮能杀马谡，为何不能杀关羽?如果不杀关羽，后来杀马谡，也不能服众啊!
如果诸葛亮要杀关羽，能杀得了关羽吗?很明显，杀不了，先不说刘备不答应了，就是张飞也不会答应。
《三国志》诸葛亮评价张飞、关羽时说：“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”
诸葛亮对待关羽，特别注意分寸，并努力维持一个客客气气的良好关系，因为关羽并不十分买军师账的。孔明的联吴方针，他执行不力，就是一证。虽然关羽远在荆州，但这个人从来未把自己的地位摆正。马超投蜀以后，为解决益州问题立下功勋，获得殊荣。关羽不服气，要离开荆州到西川来同马超较一高低。诸葛亮连忙给他写信安抚，一顶高帽子，才使此议寝息。刘备为汉中王后，要用黄忠作他的后将军。诸葛亮说：“忠之名望，素非关、马之伦也，而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指;关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎!”这番话，可以看出诸葛亮对他的态度。
《三国志 关羽传》记载：先主与二人寝则同床，恩若兄弟。《三国志 张飞传》记载：羽年长数岁，飞兄事之。既然是亲如兄弟，不管是刘备也好，张飞也好，肯定不会眼睁睁地看着诸葛亮杀关羽。
既然诸葛亮杀不了关羽，自然也杀不了马谡。否则，马谡可以反驳的，凭什么关羽丢了荆州你不杀，我丢了街亭你就杀我?那时，诸葛亮肯定无话可说。