三国时期，有两大顶级谋士，一个是魏国的司马懿，另一个是蜀国的诸葛亮，他们的谋略智计无可争议，千古流芳，至今让人津津乐道。
可诸葛亮的后人相比司马懿的子孙就要逊色多了，诸葛亮的长子诸葛瞻及其长子诸葛尚默默无名，而司马懿儿子司马师、司马昭权倾一时，其孙司马炎更是做上了皇帝，在265年取代曹魏建立西晋。
两人都是相同层次的谋士，为什么诸葛亮的子孙没有司马懿的子孙那么有影响力呢?
第一原因：因为司马懿儿子多。
孔明终其一生，看来不怎么爱造人，只有诸葛瞻一个儿子，诸葛瞻就俩儿子还有一个跟着战死了。而司马氏，司马防有八个儿子，司马懿特能生，竟然有九个儿子，司马孚也有九个儿子，之后的晋武帝司马炎，18个儿子.....孔明怎么比啊?
诸葛乔本来是诸葛瑾的儿子，过继给了孔明，但是这一支后来没出什么名人。
诸葛瞻的次子诸葛京曾在西晋为官，但此后便缺乏记载，应当是没出什么名人。
第二原因：司马氏建立了晋朝，扩大了其后世子孙的影响力
还有一个重要原因，蜀国被魏国所灭，天下大势也影响了一个家族未来的运势。
最后的间接因素，诸葛亮是老来得子，而且本人也不长寿，没有时间教育孩子，才没有把诸葛瞻培养成陆抗。旁边东吴的周瑜，也是因为早死，二儿子没时间教，也不行。司马懿就不一样了，一直带着师昭锻炼，终成大器。