被自己儿子抹黑最严重的皇帝,他就是李渊。李世民把李渊塑造成为一个听儿子话，爱枕边风的半废物，仿佛起兵是被儿子撺掇裹挟起来的。史书上说李渊优柔寡断，不堪重任，夺得天下全靠儿子李世民南征北战。事实却并非如此。
李渊自身水平在开国皇帝中绝对不低，但他所做出出的功绩又太少，但他绝对不昏庸无能。他七岁就世袭了唐国公。隋文帝接受禅让当皇帝后，让李渊当千牛备身，也就是皇城禁军总管，这一年李渊才15岁。在隋朝大乱的时候，李渊招降流寇，借兵突厥，攻克大兴，改名长安，拥立代王，进封唐王。展现了他能文能武，不可多得的军事和政治才干。
这样的人是废物?但登基为帝后锐气衰减，不如创业时勤奋，导致大唐内部人心偏向战功赫赫又会打好关系的李世民。在玄武门之变的时候，多数大臣将领采取中立，甚至隐隐偏向李世民的态度。之后李渊虽然还活着，但地方上却也没有什么大规模的暴动进行清君侧。这不是说他没用，而是他没料到这一步，大势已去，挽回不了了。而且两个有才能的儿子都被李世民杀了，夺回皇位最后还不是要传给他。
所以在太宗、高宗两朝的史官一力营造李世民的英武形象，刻意淡化玄武门之变前后的同胞相残，自然就要营造一个偏柔弱的高祖形象来衬托李世民这个做儿子的“忠孝”。