古代的中国，几乎是世界上最强的国家，而在我国的众多地盘上，基本也是以中原一带的汉族人实力最为雄厚。但是我国版图最大的时候是元朝，它的创造来自于成吉思汗与他的北边游牧民族，而不是所谓的中原强兵。其实，纵观我国几千年的历史，在中原一带从来都没有出现过成吉思汗式的枭雄。
即便是有一两个出色皇帝，他们也绝对想的是守住自己拿一亩三分地，搞好周边关系，而不是扩张版图，这到底是为什么呢?如果说短暂的几百年是巧合，一个朝代是巧合，那么几千年的历史绝对不可能是巧合。综合分析，其中有几个原因，而这最重要的便是中原的思想。
原因之一，主业限制。中原文明以农业为起源，从春秋战国开始一直到清朝，农耕文明都是立国之本。而我国虽然面积很大，但却不是每个地方都适合种地，毕竟这种地对自然条件的要求很高。因此，自古以来，中原建国都会朝着土壤肥沃的地方去，自然不愿意太往西往北去花心力占领“蛮荒之地”。
但是北方的游牧民族不同，他们以游牧为生，早就见惯了荒芜的野草地，对于他们来说更多的地盘永远代表着无尽的希望和惊喜。因此，只要他们有能力就会四处征战，扩大地盘占领更为肥沃的地区，成吉思汗就是这样一步步带领自己的族人扩大了元朝的版图。
原因之二，军队条件。中原的军队要想开战，一般都是大部队前进后方补给跟上，如果是短期作战或许还能够发挥自己的实力，一旦时间拖长，战线拖远，中原根本没有那个军队实力。但成吉思汗的铁骑就不一样了，他是牛羊先行军队紧随其后，而且他们有十分优良的战马。
这样一来，在长途跋涉方面，成吉思汗的军队是相当占优势的。而且由于成吉思汗的铁骑常年居住在北方的苦寒之地，即便四处征战也能够适应各种恶劣天气。但是对于常年处在温室中的中原军队来说，一到北方严寒地界，他们的战斗力基本削减一半，更不用提像成吉思汗铁骑一样征战，扩张版图了。
原因之三，儒家思想。从汉朝时候开始， 中原正统王朝就已经以儒家学说为尊，而儒家讲究以和为贵，根本不喜战争，从本质上来说更加倾向于固守现状。因此，即便是周边的小国过来侵略中原王朝，大部分时候也只是自卫，基本不会想要剿灭敌方。但是人家成吉思汗不信这个，有仇必报，想要点啥就用武力去抢，完全不用考虑太多的仁义。
虽说成吉思汗的这类有些霸道，但是在那个用武力说话的年代，这样或许才是最有用的。我们的儒家思想固然有其精华，但它却也是实实在在地禁锢了我们千年。知道现在。很多人依然因为它过分“仁义”，饱受其累。