变法说白了就是一个利益资源重新分配的过程，有一拨人获利，就会有一拨人失利。比如商鞅变法其中有一条是‘’按军功授权，废除贵族世袭制‘’，平民百姓肯定举双手赞成，而那些贵族势必强烈反对。
以前，平民世代为民，他们上升的路子被完全堵死了。可现在不同了，只要在战场上奋勇杀敌，多砍几个人头回来，就可以按军功做官，老百姓当然双手赞成。那些贵族可就惨了，躺在祖宗功劳簿上吃喝享乐的日子一去不返了，现在要想保住爵位，还要在战场上拼命，试问哪个乐意?
从古至今，那些变法的反对派们，十有八九都是以自身的利益为出发点，没有几个不计个人得失真正站在国家利益的高度反对变法的，一旦自己的利益受到侵害，立马杀猪般的嚎叫。同理，支持变法的人大多也是为自身利益考虑，只要变法对他们有利，没有多少人会在乎主持变法的人是谁，不管黑猫白猫，逮住老鼠就是好猫。
贵族毕竟是少数派，再加上秦孝公不遗余力的支持变法，所以反对的声音在孝公一朝得到了压制。平民百姓占了大多数，商鞅变法符合了大多数人的利益，符合当时秦国的国情，对症下药，治愈了秦国的顽疾，所以秦国迅速崛起。历史证明，商鞅变法确实使秦国尝到了莫大的甜头，为秦始皇统一六国奠定了坚实的基础。
秦惠文王继位，一朝天子一朝臣，宗室贵族对商鞅恨之入骨，为了缓和这种矛盾，变法的始作俑者商鞅非死不可。秦惠文王杀商鞅，但并未废除商法，他内心很清楚，商法确实有利于秦国。
有人说商鞅刻薄寡恩，是个极端功利主义者，这种论调非常垃圾，完全是落井下石的小人行径。立天下之法，行国家之刑，能不得罪人吗?司马迁曰：‘’商君相秦十年，宗室贵族多怨恨者。‘’国家有没有得到好处，有没有变的强大，他们根本漠不关心，他们关心的是自己的利益有没有受到伤害。可见，怨恨商鞅的大多是那些宗室贵族。
商鞅死了，但他并没有失败。