说起与中国接壤的国家，大家可能第一时间想起朝鲜、日本，对于西南边境的国家似乎没多大印象。因为在西南边境的往往不是什么富裕的国家，对中国历史的影响也不大。
国与国之间的关系非常敏感，牵一发而动全身，即使是弱小的、不起眼的国家，一旦成为某个强国的“棋子”，也能改变中华民族的命运，这绝不是危言耸听。
尼泊尔虽然是一个落后的国家，在十八世纪末，还是欺压到中国头上，给中国造成很大困扰。
一七六九年，尼泊尔人建立了最后一个封建王朝“廓尔喀王朝”，所以尼泊尔人也被称为廓尔喀人，廓尔喀人十分勇猛好战，这一时期他们将领土扩张到现在的三倍，还屡屡在中国边境作乱，想在中国领土割下一块肉。
一七八八年，由廓尔喀人组成的军队对西藏发动突然袭击，首领素尔巴尔达布率领几千精兵，在西藏南部大肆掠夺，随意烧杀，这让当地的百姓苦不堪言，而清政府迟些才得到消息，不敢拖延，当即派还在四川打仗的军队迅速赶到西藏扑灭叛乱。
说起这场战役实际有些乌龙，由于古代交通不发达，从四川跋涉到西藏起码要用几个月，尼泊尔军队早就扛不住撤了。当地官员一看，没仗打了，也不好向清政府邀功请赏，所以就给长途跋涉的清军和打算撤兵的尼泊尔牵线，让他们和谈。尼泊尔之前也提出要和谈，可能多少畏惧清政府的实力。
所以地方官报给清政府的是，仗打胜了。乾隆是个爱面子的人，他非常高兴，把这次战役列为 “十全武功”之一，而且还写了首诗纪念清军在廓尔喀的凯旋之战。
其实，清政府和尼泊尔这次和谈是有重要历史意义的，西南边境的安稳对中国整个大局非常重要，而此时尼泊尔也归附中国，成为中国一个藩属国，所以清朝和尼泊尔的宗藩关系，也是非常现实和理性的战略关系。
尼泊尔虽然善战，但国家太弱小，很容易让人利用，在十九世纪，英国资本主义触角伸入尼泊尔，而中国的援军又迟迟不到，尼泊尔就沦为英国的“工具”。
尼泊尔丧失了几乎一半的领土，外交全部掌控在英国手里，在英国的撺掇下，尼泊尔不断进攻中国，在边境制造很多混乱。此时清政府统治已经快完蛋了，腐朽没落的清朝即将走进生命的终点，对尼泊尔的入侵已经无暇顾及了。
经过当地官员的斡旋，尼泊尔和中国还是达成和解，尼泊尔为了照顾中国的面子，说会撤军，然而钱却不能少。西藏每年必须交大量银子做“保护费”，最为重要的是，西藏不再拥有独立的主权，而是要听尼泊尔的调遣，这是对中国的侮辱，然而清政府已经完全不在意了。
但尼泊尔并不算中国的敌国，只是由英国撑腰，才会做出这样的举动，这同时也说明了一个道理，弱国无外交，无论对中国，还是对尼泊尔，这句话都是对的。
随着英国殖民势力的衰落，尼泊尔也渐渐有了自己的独立主权，加上中国一个能人袁世凯“五族共和”的理想，尼泊尔一度想要加入中国版图。
尼泊尔和藏族领土相接，也包含在袁世凯五族共和的大计里面，尼泊尔加入中华民族也是合乎情理的。比起殖民者英国，尼泊尔更希望跟随一个强大的中国。可惜袁世凯死得太早，中国政局继续混乱下去，而尼泊尔继续被英国控制，所以所谓加入中国，也就成了尼泊尔一厢情愿的想法。
英国对尼泊尔控制十分严格，即使尼泊尔加入中国，对中国也没好处，它只是英国的一个“棋子”。而当时的英国又是中国最危险的敌人之一，惹恼了英国中国也没好果子吃。
近代有一些有识之士，曾经提出过要注重中国和尼泊尔的关系，然而他们的观点却无人问津，好在近几年中国开始重视同尼泊尔的关系，尼泊尔遭灾的时候，中国及时送去了援助。如今，中尼关系越来越好，在很多重要领域都有合作，不过，中尼过于密切的关系却引起了印度的不满。
有人说由于地理位置的原因，中国在尼泊尔刷不出印度那样的影响力，这种说法无疑教条而短视，尼泊尔一直是“亲华”的，即使在清朝与中国有过纠纷，那也是很短暂的时间。
从尼泊尔顶住压力，与中国一通修建中尼公路的举措就可以看出，即使在中国经济落后的五六十年代，尼泊尔的天平还是倾向中国的。
何况现在中国日益强大，尼泊尔更加仰慕中国，虽然尼泊尔暂时无法摆脱印度的影响力，然而不可否认的是，中国的影响力也在大大增强。
参考文献：《英国东印度公司与尼泊尔关系》、《尼泊尔小国外交》、《清朝两次廓尔喀之役》