关于李建成，我们对其的了解要么是看史书，要么是看电视剧知道的。但，无一例外，均是说他的不好。那么历史上的李建成真就不堪入目，一无是处吗?
李建成及太子妃
据《大唐创业起居注》卷一记载：帝曰：“西河绕山之路，当吾行道，不得留之。”六月甲申，乃命大郎、二郎取之。这里的大朗指李建成，二郎指李世民。此记载，表明平定西河有李建成的功劳。再看《大唐创业起居注》卷二记载：……东面、南面，陇西公主之，西面、北面，敦煌公主之。十一日丙辰……东面军雷永吉等已先登而入。这里的陇西公就是李建成，东面军的雷永吉自是李建成帐下军目，在合击长安时，李建成负责东南两面，而李世民负责西北两面。此亦说明，攻克长安，李建成应当首功。但根据《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》中的记载，这些都是唐太宗李世民的功劳。
李建成
当史书中的记载相矛盾时，我们就要考察那一个较为可信。新旧《唐书》及《资治通鉴》大多是以高祖、太宗实录为根据，尤其是《旧唐书》，它是贞观年间，唐太宗命许敬宗所作。不用说，大家也明白其中玄妙。对于实录的真实性，史学家们早已定论——多失真实。而《大唐创业起居注》则是唐高祖起义之时的大将军府记室参军温大雅所记，这里提一下，记室参军一职，专掌文翰。所以，这本《大唐创业起居注》应是他本人亲闻亲见所记。因此，其真实性应比《旧唐书》等史书要可靠。
另外，据史书所记：唐武德七年(公元624年，这一年发生了杨文干事件)夏，唐高祖前往玉华山避暑，将军国大事交由太子李建成处理。军国大事关系国家安危，况且当时天下还未真正一统。唐高祖李渊也不是傻子，他不可能把国家命运当做儿戏，交给一个能力低下的人吧。
所以我们有理由相信，李建成是一个有才干的能人，只不过历史一向是由胜利者书写。很不幸，胜利不属于他。