我们后人看前人的历史，一些具体的情节内容有误，终究是难免的。
但基本的历史观不应该错。
譬如，最终导致八国联军侵华、庚子事变的义和团这群人，是反帝反封建的爱国群众，还是纯粹的邪教暴徒?
我们先简单从义和团的口号来说起：扶清灭洋。
1900年，孙中山已经领导反清起义好多年了，义和团却公然喊着“扶清”，和晚清鞑子勾搭成一伙，能算爱国?
灭洋：听上去很爱国很革命吧?但历史不是数学，数学里负负可以得正，但历史不能这样简单理解。
敌人的敌人，不一定就是自己人，还有可能是更坏的敌人。
何以见得?
兹以1900年庚子事变中，晚清大将中抵抗八国联军最勇猛顽强、首位以身殉国的大将聂士成之死为例，来一起看看义和团都是些什么货色。
1、聂士成是如何与义和团结下的梁子?
1898年荣禄整编军队，聂士成本为武卫前军，旗下军队名为“武毅军”。
战斗力仅次于袁世凯旗下所统辖武卫右军。
1900年，义和团焚烧杨村铁路，当时聂士成部队驻守津京铁路，聂军前去平息拳匪闹事时，被拳民击伤数十人。
正规军让变民所击伤，换谁都受不了这窝囊气，更何况是聂士成这样的血性大将。
聂士成遂派大军，剿了一次义和团，杀了义和团几百人。
聂士成大军还没和八国联军正面相遇，就先和这义和团结下了梁子。
慈禧知道这事后，赶紧让荣禄和聂士成说：不要和义和团作对。
聂士成回话：
——团匪害民，士成守土有责，境内有匪，理宜肃清，事实之后，虽受大罚，靡所逃死!
2、聂士成之勇：大清唯一力战联军之大将
纵观八国联军侵华期间，举国上下，真正能与洋人力战的，只有聂士成一部于5月20日在杨村的8日抗战。
联军在英提督西摩尔率领下，于5月14日到杨村。
联军前队遇聂军后，战败折回。
天津一带义和团却率先向慈禧报功，称其法术厉害，已败洋人。
慈禧遂大赏义和团民，而置聂军不理不问。
5月20日，聂奉命攻打天津洋人租界，苦战8日，到28日联军援军到后，聂军始退。
这8日期间，义和团非但不与聂军配合共同对抗联军，反而趁聂军攻打洋人之际背后放冷枪。
更令聂士成难忍的是，义和团不战洋人也罢，反而趁乱打劫，四处抢劫平民百姓。
一日与洋人战罢归营，部队稍事休整，聂士成突然下令：
——今晚先全力剿了团匪，明日才能和洋人死战!
于是当夜聂军突袭义和团，当夜击杀义和团千余人。
第二天，当聂士成正于洋人死战之际，义和团出动了数十人，抢掳了聂士成83岁的老母亲，及妻儿十多人。
聂于与洋人激战阵前，听闻此事，赶紧引兵回看。义和团却在阵后高呼：“聂军反了!”
后阵监敌的清军，遂向聂士成部开枪。
想这聂士成，前方死命抗击洋人枪弹飞炮，后方还要被国人自己放冷枪暗箭。
何其艰难，却又何其荒唐!
3、聂士成之死：不是他一个人的悲剧
5月28日联军增援后，聂军不敌退阵。
6月4日武卫前军马玉崑率军增援，聂马两军合援，又苦战10日。
6月13日直隶总督裕禄召见聂士成，裕禄见了聂士成，未说一句话，先递给他一纸慈禧发来的电报：
——聂士成新法练军，擅杀爱国分子，着即正法。
聂士成看罢，立即下跪，请死。
裕禄劝道：
——上谕虽是如此，但必是不知幕后原因，你且力战，如胜洋人，我可力保你命。
聂士成辞别后，即返，当夜与家人诀别，一一交待后事，抱定必死之决心。
次日上阵，聂士成特意换上了朝廷所赐朝衣补褂，亲上一线督战。
当日聂军率兵，在八里台苦战一昼夜，后勤补给全无，将士力竭，死伤无数。
洋人见军中有人着补褂，知是大官，遂用炮瞄准射击。
聂中炮身亡，腹裂肠出。
入殓之时，仅有20余名亲兵为其着孝服送丧。
聂士成为守天津从5月死战至6月，而其死时，天津城内竟却无一文武官员为其吊唁!
在聂死后，慈禧上谕仍是充满斥责：
——临敌不甚一战，殊堪痛恨!
6月18日，天津陷落，日军先率军进城，裕禄自杀。
6月23日，联军集合后，浩浩荡荡向着北京杀去。
聂士成在临死之际，真会觉得自己是死在洋人手里的吗?
我们后人如今看史，真觉得聂士成是被洋人一炮轰死的吗?