国军实力较弱、作战消极
国民党抗战无能和腐败才造成这次会战失败的理由，国军之所以在桂柳会战中被日军击败，最明显和直接的原因莫如其兵力的严重不足，参加会战的国军部队，计有11个军的番号。但当中的97军只是会战后期才投入战斗，其战斗也不过是截击追击的日军小部队而已，第10军那就不好意思说了，这个部队是方先觉部队的残部在顶着这个军的空番号而已!该军从湖南转到广西宜山整补，根本就没什么战斗力，也没有参加什么战斗。除了上面两个军，参加会战的国军实际上就只有9个军了，就是：31，46，93，20，26，37，62，64，79这9个军，再加上桂林绥署的的广西民团武装2个纵队，大致10万人左右，撑死也不超过12万人，这就是书上面写的湘桂豫大溃败中参加桂柳会战的国军兵力，也是这一系列会战中国军兵力最少的一次，而豫中会战，国军投入23个军40来万;长衡会战，国军投入16个军30来万人。而且要命的是参加前两个会战的日军不比参加桂柳会战的多，有的还要少些，日军精锐的11军也在桂柳前线。
参加桂柳会战的国军也是要和其他两个会战的国军部队相比比较下等的部队，参加豫中，长衡的国军都是中央的主力军，兵力和装备都好，参加桂柳会战的国军那就是另外一个景象了，完整点的就是桂系的16集团军下面的31军，46军(这个军也参加了长衡会战，而且也有不小的损失)，加上中央军系统的93军，就这3个军的战斗力和装备还比较齐整，其他的几个都是从衡阳前线被日军打残的部队，兵少，枪少炮也少，还有士气也受到重挫。来自国民党第4战区“桂柳会战要报”中的国军部队的资料：齐整点的桂系31军和46军和民团加起来接近5万人(其中正规桂军大概在4万上下)，中央的93军13000人左右，79军6000来人，从广东到广西来的粤军64军4000多人，20，26，62这3个军都残了每个军就3000多人，简直和个完整的步兵团差不多，37军1700来人(简直就是一个空架子)，其中只有桂军第46军第188师算是半美械部队，其他的部队装备都很差。日本方面投入桂柳会战的兵力应该为15万，包括日本在中国大陆最精锐的野战军11军。也就是说是国军12万对日军15万，国军在桂柳会战中无论是人数还是装备素质都居劣势。桂林作为日军进攻的重点，当时的军事会议上是决定两个广西军守的，但是在实际操作上，白崇禧又调了两个师出去机动作战(188师，175师)只有131师，170师守城了，这当然不能回避掉白崇禧保存桂军实力的动机在里面，但是也不能否认兵力不足也是一个重要的原因。 各派系的斗争其实也影响了桂柳会战的正常进行，当时的国军地方部队和中央军都认识军事实力的存在才能体现自己的政治价值，都不把自己的军队和日军拼。
战后思索
桂柳会战中12万国军中广西军接近5万，广西桂军在桂林2万来人几乎全部和日军拼光了，当时由地方国军守大城市且表现成这样，这是任何一支其他地方军队都没有的事情，桂林的守军表现得非常英勇，他们在孤立无援，失去统一指挥的情况下，与近10万装备精良的日军血战13天一直战斗到桂林陷落，这也是桂柳会战值得一提的地方。
其实桂柳会战除了桂林保卫战外，在其他地方国军也有不保存实力的时候，比如桂平蒙墟战斗，广东粤军第64军拒绝执行粤系首脑要撤退全部粤军部队回广东的建议，第64军集中全部兵力(才4000多人)部分广西民团武装向广西桂平、蒙墟地区的日军独立混成第23旅团主力(大概6000多人左右)进行反击战，重创日军，击毙日军大队长一员。
在柳城县，桂军第175师一部2000余人，拒绝执行桂系首脑要求撤退的命令，在一个团长的指挥下，在柳城县一带与日军激战数日，死不后撤，最后在175师的严令下才不得不撤退到接近百色一带。
在来宾县等地，来宾、迁江县部分民团和部分从柳州撤退出来的国军部队加上中共在广西的游击队一起一共2000多人，在迁江县石陵镇一带阻击日军北上的3000骑兵(就是这3000骑兵制造的谣言造成了历史上有名的“三千日军吓跑几十万中国老百姓”的情况)，毙伤日军近800人，把日军又赶回了南宁。
桂柳会战国民党军的失利确实有客观原因，但是主观原因也有不少，比如各地方派系的保存实力互不增援等等，总之一句话，桂柳会战，国民党军还是过要大于功，谴责应该要稍微多于理解。毛主席曾经就桂柳会战评价过：桂柳会战是怎么打都肯定输的，但是只是希望中国军队能打得更好点，消灭日本人更多点，让老百姓的损失更少点。
会战影响
二战尾声，中国战区相较于盟国欧洲方面同一时期的情形，如苏军白俄罗斯歼灭战，和英美联军之诺曼地登陆，显然成就远不可比拟。此战，国民政府军事委员会于战略上指导失误已如前所述，对于日军主攻方向虽已大致知悉，但终因为支援滇缅作战，主力和预备队配置不当。重以错估日方如是全力进犯和永久占据之决心和准备，致使豫、湘、桂大片国土被占，空军基地、场站被毁。
日军尽管达成作战企图，却无力保障大陆交通线畅通，在日军发动一号作战的同时，美军攻克了塞班岛，在中国的B-29轰炸机全部转场塞班岛，因此日军未能阻挡美机空袭日本本土。中国共产党延安方面则在潘汉年通知下即早获知情报，在一号作战中几乎未与日军正面抗战。
重庆国民政府在日军一号作战中连番受挫失地的情形，极大程度的损害了美国对中国(尤其是以蒋中正为首的国民政府)的观感;史迪威与蒋间在此役之前即恶化的关系更因此达到临界点，史迪威以此役中国军拙劣的表现与辖下印度蓝迦滇缅远征军的精强做对比，直指蒋政权腐化无能是导致战争延长之主因，甚至进而主张由其取代蒋担任中国战区最高统帅，而蒋也几近愤怒的要求美方撤换史迪威。
这场中美指挥权的冲突最后以美方退让，在1944年底撤换史迪威告终，但美国政界及民间对中国国民政府的印象已转趋不信任与轻视，一定程度上影响了战后国共内战的结果。
会战评价
“桂柳会战”此战持续近8个月，国民党军损失兵力五六十万人，丢弃了河南、湖南、广西、广东、福建、贵州等省的大部或一部，使20余万平方公里的国土沦丧敌手，6000余万同胞处于日军铁蹄蹂躏之下。在这次大溃败中，中国人民生命财产所受的损失是无法统计的。河南损失88家工厂;湘桂粤3省的工厂占大后方工厂的三分之一，全部落入敌手;湖南著名的钨、锑等重要战略物资，全被日军攫夺;豫湘桂是重要农业地区，也被日军掌握。日军所到之处残暴地烧杀抢掠，仅萍乡一地，被杀害者1.9万余人，被虏者2万余人，妇女被侮辱者6000余人，房屋被毁700余间，农具被毁值4700余万元，米谷被劫5万余担，棉花被劫9500余担。战争中几十万难民颠沛流离，每天数百人死于疾病冻饿。豫湘桂战役的大溃退是抗战以来国民党正面战场的第二次大溃退，国民政府军事委员会由于战略指导失误，战役指挥失当，加之国民党政府长期执行避战、观战政策，致使豫、湘、桂大片国土被占，空军基地、场站被毁。使部队大部丧失抵抗信心和战斗力其军事上的溃败.日军尽管达成作战企图，却无力保障大陆交通线畅通，也未能阻挡美机空袭日本本土。由于日军分散了兵力，为中国军队反攻提供了条件。