宋朝军队搞“经营性盈利”问题非常普遍，也就是军人搞商业、农业流通，我们都知道：军人搞起经济、赚钱会造成军队战斗力下降。但问题是，诸如韩世忠、岳飞这样的名将也搞经营性收入，为啥他们的军队的战斗力不弱?
(1)岳飞、韩世忠与大部分宋朝将领的目的不同，战斗力自然不同。
二者的区别关键就在于宋朝军费中央财政不够发，为了凑足军费，军队只好在朝廷地允许下公开、合法地搞起“经营性盈利”。因此，总体上宋朝军队是为了“弥补三冗”。
但随着“三冗”(冗兵、冗官、冗费)问题加重，许多将领更多的是为了“贪腐”。而南宋地方政权时期的岳飞、韩世忠的军事力量，同样也要“经营性盈利”，却不仅仅为了“三冗”，一方面要把钱交给南宋政府;一方面要留下来给自己的军队做军费。因此，很大程度上，岳飞、韩世忠搞“经营性盈利”为的是打赢战争，南宋政府的出发点则是为了给官员发工资。
这一问题其实也说明，我们看待历史问题不能只看表面，表面上看北宋的经济发展达到中国历史的巅峰状态。但为什么历朝都评价其“积贫积弱”?这个评价是没有任何问题的。因为，这是古代中国只有政府没有社会的区分。其实，强行区分政府与社会也没必要。北宋政府因为“三冗”问题，其政府财政是不够的。
(2)宋的“经营性盈利”叫回易收入
北宋作为“准”统一国家，它的军队在中后期开始已经有了“经营性盈利”，特别是到了南宋时期，“回易收入”这种形式，成为南宋初期的一种重要军费。过去我们看历史，特别经济史，特别是普通读者看历史，只是看一个热闹、看一个大概齐，一个总量。世界第一、中国第一，看得很牛，那么，领导人就很牛了。
然而，总量确实很高，但如何来的?这个高是好还是坏却基本没人看。今天，我们就稍微展示一下。不要说局部政权的南宋，就是“准”统一政权的北宋，他的经济发展也很不值得夸奖。当然，你可以不爱听，但只要你仔细看看历史，回味自己的生活就能明白“总量”虽然很重要，但并非根本重要。
(3)三大抗金将领的军队盈利性事业：宋朝国人最铁血时代的“军队盈利性活动”
对于岳飞、韩世忠搞经营性盈利问题在《建炎以来系年要录》(北京，中华书局，1956年)的140卷，绍兴七年四月壬子条、十一年五月戊申条;144卷，绍兴十二年三月庚戌条中都有如下记载：
A.刘光世全军五万二千余人，竟以“八千人为回易”，尝语人，以陶朱会自比。
B. 韩世忠自提兵以来，有回易利息及收簇趱积军须见在钱一百万贯，军中耕种并桩管米九十万。令有镇江府、扬州、趁州、真州、高郊县、江口镇、瓜州镇等地正踢会使、回易、激赏等，酒库一十五，在他罢兵柄时，都“进纳”，宋廷。
C.尚书右司员外郎鲍琚总领鄂州大军钱粮，先是，琚奏岳飞军中利源：鄂州并公使、激赏、备边，回易十四库，岁收息钱一百十六万五千余缗，鄂州关引、典库、房钱、营田杂收钱、襄阳府酒库、房钱、博易场，共收钱四十一万五千余缗，营田稻谷十八万余石。
由此可见，南宋初年“军队盈利性经营”的事情比较普遍。其实，北宋乃至局部政权南宋的经济发展非常好，但军费却并非我们想象的那么好。北宋、南宋的“盈利性经营”问题，也就是“回易问题”非常普遍。