战略目标不同：蜀汉是坚定的北伐派而东吴夺取荆州仅仅为了自保
蜀汉一直认为“汉贼不两立，王业不偏安”，是坚定的北伐派，跨有荆益是为北伐创造条件夺取荆州是为了能够从荆州北伐中原，即使失去了荆州，诸葛亮、姜维依然明知不可为而为之的发动北伐。东吴不同，夺取荆州只是为了全据长江，依据长江天险自保，根本无心进取，荆州到了孙权手下也就没什么存在感了。
战略时机变化：孙刘联盟的破灭导致失去了重创曹魏的最好时机
隆中对中，从荆州、益州二路分兵的重大前提是天下有变，即如果曹魏自身不发生动乱，即使跨有荆益，也还没有到出兵的时机。东吴与蜀汉联盟破灭以后，原来被蜀汉与压着打的曹魏得到了喘息(汉中之战，魏国西线大将军夏侯渊阵亡，夺取汉中。东三郡被孟达、刘封夺取。关羽北伐，五子良将之首于禁投降南乡太守、荆州刺史投降，许都以南豪杰响应关羽，威震华夏。这一年虽然曹操集团依然是最强大的，但是的确被刘备集团压着打。)刘备与孙权反目成仇，夷陵之战以后，蜀汉精锐损失殆尽，东吴因为刘备东征的前期是节节败退的，虽然最终打败刘备，也是杀敌一千自损八百，占据中原的曹魏这段时期国力得到巨大发展，这时候即使东吴和蜀汉重新联合，国力也比不上魏国了，除非魏国内部发生动荡，东吴和蜀汉已经很难有机会动摇魏国国本了。
实际上关羽北伐之时，从许都以南群雄响应可以看出，人心还是向汉的，如果孙权坚定的联合刘备对抗曹操，当时是有很大几率能够重创曹魏，首先没有吕蒙的偷袭，关羽拿下樊城只是时间问题，而宛城的荆州刺史已经投降，从宛城可以直接北上进攻许昌、洛阳，那时候曹操真的的迁都了，黄河以南都不会为国家所有，而孙权也能够夺取合肥，合肥一失，魏国淮河以南不会为国家所有。
吴蜀的猜疑：孙权对于从荆州出兵的顾及
历史上，东吴也多次北伐曹魏，但是大多数时候，都是进攻魏国东线重镇合肥。据统计，孙权先后5次率领10万大军围攻合肥，此后，诸葛恪北伐也是进攻的合肥，对于魏国中线重镇襄阳，东吴却置之不理。东吴除了响应诸葛亮最后一次北伐的那次北伐，就没有进攻过襄阳。
公元234年，诸葛亮和孙权约定平分魏国，请求孙权协同出兵北伐，这一次诸葛亮尽起倾国之兵从斜谷入渭滨，剑指长安，孙权则兵分三路北伐魏国。其中孙权亲自率领10万大军进攻合肥新城，遣陆逊与诸葛瑾率万余人进至江夏、沔口，准备进攻襄阳，遣将军孙韶、张承率万余人进抵淮河，准备进攻广陵、淮阴。孙权在合肥战场动用了十万大军，可是襄阳战场只拔给陆逊一万余人，是东吴兵力不足，所以只能厚此薄彼么?
东吴灭亡之时，带甲二十三万，孙权这次北伐一共只调集了13万大军，还有10万留守，东吴也不过只有，荆州，交州，扬州三个州，交州地处偏远人烟稀少可以忽略不计，荆州的兵力应该不比扬州少，孙权既然能够亲自率领10万大军攻合肥，为什么不能多给荆州方向一点兵力呢?
关羽当初只有半个荆州，都能够凑出3万大军北伐，孙权只给陆逊1万多兵力，只是为了牵制魏国中线的部队，根本不指望陆逊这一路能够夺取襄阳，那么，孙权为什么不让陆逊率领荆州兵进行一次真正的北伐呢?他让那么多荆州兵留守，究竟在顾及什么?不难想到，孙权顾及的是蜀汉，荆州毕竟是他们背信弃义窃取的，能不害怕蜀汉收复么?让荆州守军去北伐?关羽就是前车之鉴。假如荆州守军北伐魏国，蜀汉乘机进攻防守空虚的荆州，如之奈何?原来荆州一直以来是用来防范蜀汉的，不是用来北伐的。