咱们中国的文化，是讲究“大一统”思想的，能不分就不分。
首先，咱们不妨先来思考这个问题，唐朝真的被武则天的“周”给分裂了吗?
历史上，确实有很多的朝代，打起了之前已有朝代的旗号，为了加以区分，大家往往对这类朝代用“后某”加以区分。典型的就是五代十国。这类朝代，和之前的“前朝”已经基本没有任何关系(同姓、远房亲戚什么的咱就不算了，不能漫天扯关系，咱大家还都是人类呢)，仅仅是使用了之前对待名字，而且，这类“前后”的朝代之间，是明显有其他朝代作为间隔的。
唐朝显然不是这种情况。
虽然武则天女士的大周朝在时间段形式上对唐进行了分割，然而，在分割前后，李唐还是那个李唐。
其实，说到底，这就是一家子的事。妻子从丈夫那里抢来了家族管理权，最终又传给了孩子。家还是那个家，国还是这个国。政权体制，没有任何变化。
当然，在历史上，同一个朝代前后分成两部分的，很多也都是一个家族的问题。然而，这类朝代的划分，都具有着一定的动荡，其划分的前后，有着很容易区分的特点。
典型的，就是以国都所在地理位置的迁移。这也是一般同一个朝代划分成两段的主要因素。
比如，西周东周、西汉东汉、北宋南宋。
当然，地理上的变更，仅仅是一个表层因素。毕竟，向明朝这样，国都也发生迁移(虽然迁移后在南京还保留了一套班子体系)，但前后政权相对稳定同一，因此，明朝没有被分成“南明”、“北明”(清朝初年地方反抗势力不在此讨论)。
比如东周相对于西周，中央集权社会明显不稳定，出现了从春秋到战国的动荡时期;
比如，东汉的建立，是汉朝宗室(相当于远房亲戚了)刘秀出面修整了王莽簒汉搞出来的烂摊子;
比如，南宋是靖康支持后，皇权被迫南移;
……
而唐王朝，在武周前后，都是稳定的，无论是国都还是社会政治，都没有明显的动荡变化。
因此，武则天，尽管在其当政期间，成功地更改了国号，但大唐还是那个大唐，唐朝还是一个整体，并没有因为武则天的“周”而被分割。