我们都知道，古代婚姻实行的是“一妻多妾”制，也就是说一个男人可以有多个女人。
比如“东北王”张作霖有“一妻六妾”;民国第一任大总统袁世凯有“一妻九妾”，就连我邻家老王他爷爷还有“一妻一妾”呢。
“多妻制”被民国文人辜鸿铭形容为“一个茶壶和多个茶碗”的道理。茶壶有定数，每个茶壶占有茶碗越多，其他茶壶肯定没有茶碗了。
换言之，男人有定数，一个男人有多个女人，其他男人一定会成为单身狗。照此推论，古代实行“一夫多妻”制，这就意味着古代比现代单身多。
然而现实却不是这样，古代单身狗并不比现在多，这是为什么呢?
据统计，我国现有三千多万单身狗，这个数字很容易统计。我国现行婚姻实行的是“一夫一妻”制，目前我国人口有13亿，男性有6.8亿，女性有6.5亿，也就是说男性多出了三千多万，这意味着三千万没有可娶的女人。
古代从来没有出现过这样大的男女落差。
为何出现这种状况呢?还不是B超惹的祸!
前些年农村“重男轻女”习俗很严重，农村讲究男孩儿是将来捧户口本儿的人，加之在农村男孩能顶家过日子，是主要劳力。出于这种心理，新婚夫妇都喜欢多生男孩，如果照B超是女孩就会提前流掉。这就造成了生育男女的比例失调。男孩儿越来越多，女孩儿越来越少。
不过这种现象在农村逐渐发生了改变，这得益于彩礼的加重。国家提倡生二胎，如果在农村生两个男孩可就要命了，农村彩礼动辄十几万，这不包括新楼房和新汽车，如果这些费用加在一起不下大几十万，一个老农民拿什么挣这么多钱呢?生两个儿子是想也不敢想的事。
女孩少自然金贵成了抢手货，男孩要娶到媳妇儿就要买得起房掏得起彩礼。没钱的靠边站只能打光棍，我是农村人，对这种现象深有感触。
换句话说，现在单身狗多是丈母娘要彩礼太重造成的。古代的丈母娘没有这么势利眼，也不是一点不要彩礼，都是看家庭情况量力而行。有钱的可以多拿一点，没钱的意思一下就行了。
比如在六七十年代，一块枕巾一块花布就可以迎娶一房媳妇，现在说起这事犹如天方夜谭。归根结底是现在人太势力了，攀比心太重，无形之中给年轻人带来了巨大压力。没条件，创造条件也要攀比。
古代也有单身狗，传统观念认为“不孝有三，无后为大。”男人不管用什么办法传宗接代都不为过，于是出现了“买卖、租赁、拉帮套和一女侍二夫”的现象，这种现象其实是违背传统道德的，是受到唾弃的行为，但在古代是合理合法的，这就无形之中减少了单身的数量。
最后一点：古代男人从事都是一些体力劳动，相对“大门不出二门不迈”的女人寿命要短。加上古代战争不断，男人在战场上大批死亡，如此一来缩短了男女比例。
综上所述，在古代，男人的比例明显少于女人，相对来说单身狗并不比现代多。