秦始皇被后人称为“千古一帝”，他统一六国建立了秦朝，他对历史的贡献是我们不能否认的。那是什么原因导致了秦朝这样一个大国由盛世走向灭亡呢?其中一个原因还是怪秦始皇自己，如果他没有把扶苏发配到边疆，继位的也不会是残暴的“秦二世”，而是他的长子扶苏。扶苏如果称帝，是不会有那么多农民起义的。可以说秦始皇发配公子扶苏间接导致了秦朝覆灭。
秦始皇在位时，还没有治国安邦，就开始焚书坑儒，修筑长城。这两件事让百姓对秦始皇很不满意了，“水能载舟亦能覆舟”，不管他有多大的本事，如果百姓不支持皇帝，这个国家迟早会走向衰败。当时秦始皇焚书坑儒，扶苏第一个反对，扶苏多次劝秦始皇，告诉他，现在国家刚刚确定下来，还不稳定，百姓也不是全部支持我们，可以学儒家那一套安抚百姓。可秦始皇手段严酷，又怎么会听扶苏的话?想到连自己最中意的儿子都不支持自己，一气之下，就将扶苏发配，让他去协助蒙恬修筑长城，抵御匈奴。
秦始皇第二次微服出巡，在路途中，生了病，他知道自己没有多少时间了，就让赵高写遗嘱给扶苏，让扶苏继承帝位。可是信还没送到，秦始皇就撒手人寰了。秦始皇去世，他的小儿子胡亥就坐不住了，就让李斯等人和他伪造圣旨，让扶苏自刎。而扶苏收到圣旨后，以为真的是秦始皇说的，毕竟他以前多次顶撞秦始皇，扶苏就自刎了。扶苏自刎后，胡亥当了皇帝，他的手段比起秦始皇可以说是有过之而无不及，人们苦不堪言。
那么秦二世做了哪些事情呢?秦始皇有很多儿女，胡亥把其他兄弟姐妹要么逼死，要么陷害，反正总能找到理由处死。杀害兄弟姐妹，手段残忍。听从赵高的话，杀害了很多忠臣，比如为秦朝立下汗马功劳的丞相李斯。对百姓呢，他不但不安抚，反而加重百姓的税收，一时间人们苦不堪言。这样的君王谁会喜欢?如果是扶苏继位还会出现这样的结果吗?
我们熟知的陈胜，吴广起义，根本原因就是秦二世给逼出来的。一个农民，如果日子过得好，谁会冒着性命起义?连陈胜吴广都知道，公子扶苏为百姓着想，经常劝诫秦始皇，才被发配，可见扶苏在当时已经在老百姓心中有很正直的形象。如果说扶苏来继承大统，肯定也会受到百姓的尊敬。扶苏虽然很早去世，但他的才能，他的贤明是不能否认的。如果秦始皇没有发配扶苏，也许继承帝位的就是扶苏，秦朝的灭亡也不会来得这么快，毕竟扶苏有治国安邦的本事。所以说秦始皇发配扶苏这一举措并不是一个明智的决定。