三国时期，魏、蜀、吴处于鼎立状态后，从经济、军事、人口等条件来判断，最有可能一统天下的只有曹魏的曹操，但由于蜀、吴两国割据一方，得天独厚的地理位置发挥了一定的作用，使得最终没有被挟天子以令诸侯曹操所鲸吞。
1.军事 上曹魏最为强大!
三国在军事力量上，魏国最为强大，东吴尽管到孙权已历三世，却最弱!如到孙权这辈，东吴士兵善水战而不善陆地作战，这与东吴军事集团盘居江东有关，事实上无论赤壁大战还是夷陵之战，东吴的战略思想都是采取守势，御敌于国门之外就算胜利!
孙坚、孙策能建立政权依据长江天险，所以，加强水军力量，消灭来犯之敌于水面上，是建军的指导思想!而三国十四州，东吴只占有二州，要一统天下，必须占领其它十二州，必须要有精锐的骑兵部队，水军到了北方是没有优势的!
况且，孙权执政东吴后，孙吴集团的军事人才又是一代不如一代，自周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊后，几乎再无有战略眼光的军事人才出现，尤其是孙权后期，运筹帷幄决胜千里的帅才缺失这是孙吴军事集团的薄弱环节，又加上孙吴的军队有限，怎敢北伐中原呢?
2.经济上曹魏优于东吴。
在汉末的军阀混战中，中国人口也大量下降，历史记载，曹操在世时，曹魏实际控制的人口才“四百万”，东吴人口“一百二十万”，蜀汉只有“八十万”;曹操死后，上面的数据有所变化，但基本上魏国的人口还占整个三国总人口的三分之二，有这样的人口红利，国家扩军，农耕缴税曹魏都有巨大优势。
且，魏国占有背方十二州，中原地区和关中平原本都是重要的产粮区，而孙吴盘踞的江东一带，尽管里险而民富，地区也很广袤，但是人口少是短板，况且，在东南沿海，南越等少数民族部落对东吴的侵扰是孙权的后顾之忧。
3.孙权比的文治武功比曹丕差一截。
曹操在世时基本统一了中国北方，改革了东汉的许多弊政，打击豪强，发展农业生产，实行屯田制，还倡导开荒，推行法治，提倡节约俭劣，使遭受战乱破坏的社会开始稳定、恢复、发展;奠定了魏国一统天下的实力!
曹操的继任者是曹丕，尽管因残酷迫害同室宗族、废后汉献帝、又淫乱好色，历史名声不佳;但他是文武双全，政绩不凡，继承和发展了曹操的诸多政策，巩固了魏国的基业;他君临东吴期间，曾亲统百万大军征伐吴、蜀，连诸葛亮对他都不敢小觑。何况孙权?
“生子如当孙仲谋”!孙权虽然活了70多岁，极具帝王气质和智慧，但是他生性多疑、甚至有点刚愎自用，立嗣就是他人生的败笔，他选定的接班人孙亮比曹操的接班人曹丕差得多!如大将军陆逊，取得了夷陵之战后，因功高盖主，孙权就处心积虑地的打压他，一度让他闲赋在家。相比曹操的纵横捭阖与文治武功，孙权差一截!
孙权在立太子的问题上犹豫不决，左右不定，导致几个儿子明争暗斗、结党营私、相互倾扎，极大地消耗了国力。而最后，孙权把江山交到了最不合适的人——孙亮手中，又削弱了江东贵族集团对孙吴政权的信心和支持，导致孙权死后，东吴政权混乱，几乎只有坐以待毙的份!
所以，以政治理想、经济实力、军事谋略，孙吴政权只能偏安一隅，孙氏家族几代的苦心经营，被孙权继承后能守据基业，就算完成了使命，他的实力是短板!