说起皆备森严的古代宫廷，禁卫士兵的严防死守，一度让宫外的小动物都无法进入。但还是有人找到一个漏洞，他们一度认为“它”的存在，可能会威胁到皇帝的性命。其实，它就是小小的腰牌，这种带有特权色彩的古代通行证。那史书中会有人伪造它并行刺皇上么?
以清代腰牌为例，它最早被载于《清太宗实录》。它的出现，主要是解决清初满汉官员之间的矛盾。话说，当年有大臣曾上述皇太极“宜分辨服制，造设腰牌，此最简最易关系最大者”。自那之后，腰牌一度成为出入紫禁城的重要凭证，其种类及使用范围愈来愈广...
话说，咸丰元年曾发生了一件荒唐事，一个名叫王库儿的街头小贩，因无意捡到可入紫禁城的腰牌，就斗胆混进了皇宫。更为有趣的是，偷摸躲在御膳房门口的他居然卖起了馒头。更巧的是，皇宫中吃的不好的宫女太监，竟买了他的东西，这一买一卖直到一年后才被发现。
如此看来，一个街头贩商都可混入皇宫，这腰牌的安全性也太低了。那么，古史中真的有人借此行刺皇帝们。还是来回顾大清一朝，唯一的一次行刺皇帝事件，是嘉庆年间的天理教案件。但是教众们并未使用腰牌，而是硬着头皮闯进了皇宫，好在皇帝外出行刺失败而终。
那难道史料中，就没有一次类似的记载吗?其实，还真有，那时发生在明朝万历年间的张差闯宫案。这次的确用到了腰牌，可重点是当年宫中有内鬼，一定程度上推动了案件的发生。那么问题来了，大清一朝，为何没有人使用腰牌而是选择硬闯呢?
其实，真相确实很简单。毕竟历代皇宫都被划分为不同区域，不同人员的可行区域是受限的。就比如紫禁城中有七司三院各库、各作茶膳房及各他坦，所以宫女、太监、杂役、匠役的腰牌是不同的。就拿“最能成功行刺”的杂役腰牌来说，养心殿都为禁区无法通行。
学者补充道，若只携带一个腰牌，想在紫禁城任意穿行是不可能的，接近皇帝更是无稽之谈。看来，即便腰牌存在着一定的漏洞，但是宫廷的种种硬件、软件设置是安全的。