秦王嬴政攻破赵国后，将远在东陲的燕国当作了下一个目标。
燕国太子姬丹不愿束手就擒、坐以待毙，他令自己手下的上客荆轲前往咸阳，刺杀嬴政。
群臣侍殿上者，不得持尺兵;诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵
荆轲将匕首捏在手里，就等着插入嬴政的胸口，嬴政落荒而逃，围着柱子走位。
此时那些负责保卫秦王安全的侍卫到哪里去了呢?
根据秦国法律，那些带着兵器保护皇帝的郎中，都要在宫殿下面的场地待命，没有皇帝的诏令，不得上殿。
壁画《荆轲刺秦王》从左到右的人依次为秦王、秦舞阳、荆轲
有人要问：“虽然说卫兵不能上殿，但这种情况下冲上去救了秦王，怎么都应该受奖吧。”
对于了解历史的人来说，这不是难题。对于不了解历史的人来说，这是一个绞尽脑汁都想不出答案的问题。
《荆轲刺秦王》的原文有一句：“非有诏不得上。”
这里的“诏”，就是专指秦王的命令。
所以可以很明确地说：只要嬴政脑袋一直没转过来，没想到令卫兵上殿这一出，就没有任何人有权限去调动卫兵了，卫兵也不可能会上殿的。
就算卫兵知道宫殿里有刺客，也不敢轻易上殿。
秦始皇画像
有人就更加疑惑了：“那些侍卫至于这么木讷吗?保护国王可是大功劳，为什么不能变通呢?”
我的回答是：容不得变通，越是重要的东西就越是需要死板，变通这个东西只会让那些有智慧的人找到钻空子的机会。
这些死板的规矩，就是为了防止政变和夺权。
如果有臣子令侍卫上殿救秦王，就等于开了先例。
开了臣子能号令带剑侍卫上殿的先例。
今天有刺客，臣子令侍卫上殿救驾，这是救王。
明天没刺客，臣子令侍卫上殿“救驾”，这是谋反。
总之，将号令侍卫的所有权力捏在秦王一人手中是最好的。
你把这个权力给了别人，你能保证别人将来不做出篡权弑君的事吗?
《史记·秦始皇本纪》
秦王复击轲，被八创……左右既前，斩荆轲。
嬴政砍了荆轲八剑，让他失去了战斗力，然后令侍卫上殿斩杀了他。
如果真有侍卫救了秦始皇，他会得到赏赐吗?
在秦国重用法家的恐怖气氛下，谁都猜不透君主的意思，所以没人敢轻举妄动。
我举一个法家书籍《韩非子》中的故事做例子吧。
战国时期，以“术”治国的韩国有一位国君。
某天，国君喝醉了酒，醉卧在栏杆下一整夜。
醒来后国君发现自己身上被人盖了一件大衣。他很高兴地问：“这是谁盖的?”
管国君帽子的侍卫“典冠”说：“是我盖的。”
国君说：“这是‘典衣’该做的事，你怎么敢越职行事?”
于是判典衣失职之罪，罚得很轻。判典冠僭职之罪，直接开除。
嬴政是个暴君，法家的统治是暴政，在这种环境下，谁不是唯唯诺诺、苟且偷生呢?
所以说，既然法律规定侍卫只能国君调动，那么最好谁都别玩新花样，死板地照令从事，是不会出任何差错的。