说起这个话题，我想，大清朝或许会灭亡的更快一些!光绪皇帝的新政，甚至他所发动的戊戌变法，追根究底的来讲，其实也是为了国家的富强!然而，国家富强起来并非是唯一的一个原因，当然更非最为直接的。光绪想要通过政治改革，让自己实际的掌握权力，可是，在这个之前，光绪作为一国之君，却一直都是一个傀儡的存在!
光绪皇帝搞戊戌变法，慈禧就反对他进行变法，但慈禧也不是要反对国家变得富强，慈禧毕竟是大清朝最有权力的女人，如果国家顾强了，对于生活一向奢侈的她而言，百利而无有害!她又何乐而不为呢?
其实，慈禧就是不想自己的权力被剥夺，为了反对光绪皇帝夺取权力，所以她才反对光绪搞变法!
我们了解清楚上面所讲的内容，我们再重新来审视一下今天要讲的话题：假如光绪杀了慈禧，自己亲政的话，大清朝还会走向亡国吗?
答案是很肯定的，而且亡国也是历史的必然。最为直接的一个原因，其实并非是来自帝国主义列强的侵略，像中国如此巨大，没有任何一方能够百分百的彻底侵占，对于外国列强而言，寻求一个代理人来管控中国，也并非是一件坏事!
而这个也就是为何慈禧想废光绪，却遭到外国列强拒绝的原因所在。慈禧也是对列强宣过战的，她作为大清朝最有权势的女人，也并不是乖乖的俯首帖耳。
假如换上一个小皇帝，那么慈禧就更是大权在手了，并且谁也不能保证是否会再来一次“全面宣战”。因此，让光绪和慈禧太后彼此牵制，使得中国根本无法腾出空来对付列强，而这更能保证列强的利益。
而大清彻底亡国的直接因素是辛亥革命，这是一场来自国内由上而下的运动。武昌起义打响了武装革命的第一枪。而全国各地也纷纷响应，使得帝国立刻就陷入到人民运动的海浪之中。
由此也可以看出，大清亡国，首要因素就是中央政府已经失去了对地方的掌控了。
换句话来讲，假设中央政府强大而且有力，那么大清一定会延缓其灭亡的速度，至少会晚几年;反之，中央政府软弱无能，大清亡国就会提前，亡国是必然的，无非就是迟与早的问题。
我们再回到光绪和慈禧本人身上来分析分析。光绪是软弱无能，而慈禧才是真正代表着那个强有力的中央政府的。
光绪皇帝的理想是非常丰满的，奈何现实也是非常骨感的。光绪的变法图强，目的是为了大清朝，但是在变法的过程中，不可避免的会损害一部分的既得利益。
而这些所谓的既得利益者，其实就是管理国家的中坚力量。另外，光绪并没有在中下层人民心中建立一个帝王应有的权威，除掉康有为等部分热血男人，光绪不过就是独自一人在奋战了。
假如光绪真的把慈禧杀了，那么光绪也很难真正成功的实行变法图强，只会让中央更快的失去对全国的控制，使得大清政权更快的支离破碎!