我们首先要清楚一点，自古皇帝或者诸侯传位就以两种方式存在：父死子继或者兄终弟及。孙策传位给孙权，而不传位给他的儿子孙绍，从某种意义上来说没有什么不对。只不过，历史上传给儿子的，比传给弟弟的要多得多。孙策把自己的位子传给了弟弟孙权，而不是留给独生子孙绍。孙策为什么要这么做?
在这种乱世情况下，未必能扛得起驾驭江东这大片地盘的重任，毕竟自古以来，守江山远远比打江山更难。孙策的起家，用的班底，一方面是父亲孙坚留下的余部，另一方面是孙策本人在打江东的时候，自己招揽了一批人才。这批人才有一个特点：来自江东氏族。
所以，孙策在立足江东初时，受到了江东士族很激烈的抵抗，为了巩固自己在江东的统治，孙策对许多不服从的江东大族采取了野蛮的屠杀政策。孙权是孙策在家族人才库中，培养的重点对象。孙策起兵之后，重点要用家族的力量。而孙家的子弟普遍早慧，参与孙策政事、军务的也特别多。孙权在很早就显露出组织天赋，他善养宾客，招揽俊才，且常参与商议计谋。
孙策感到特别惊奇，自认为不如他。如果孙策把位传给儿子孙绍，那会出现什么情况呢?第一是江东的人不会拥戴孙绍。所有人都知道，在打江山争天下的时候，找一个雄才大略的主是非常重要的。跟着一个小屁孩儿玩儿，那有什么前途呢。所以有识之士都不会到江东来，江东的人才也会大量流失。
第二是孙权本身能力不凡，而且在某些方面，比孙策自己还厉害。孙策就对孙权说了，打江山，你比不上我;守江山，我比不上你。当时对于东吴来说，最重要的，就是要能够守住那片基业。只有守住了那片基业以后，才会有根据地，才有力量和曹操等诸侯争锋。孙策也正是看中了这一点，才特意选择孙权。
孙权继位后，他的政治主张与孙策想法不一致，相对于孙策的开疆辟土而言，孙权的治国理政显得格外保守，没有耗费太多的心思去进行土地疆域的争夺，而是进行内部的建设与改革。我们后来在评价孙权这个人物时，往往会称其太过于谨慎而不具备一种冒险探索精神，这或许也是之后东吴政权赶不上其他人的一个最重要原因。反正无论从哪个方面来说，孙策选孙权，都是一个较好的选择。