说起三国，这个充满血腥的战场。你方唱罢我登场，遥想当年的十八路诸侯是多么的壮观。然而没过多少年，三国的竞争之中，留存下来的实力最强的，只留下了魏蜀吴三个国家互相平衡，但是最强的还属于魏国。我们都知道一个道理，就是一根筷子容易折断，一把筷子难以折断。依据这个道理我们会想到一个令人兴奋热血澎湃与历史不同的情况。如果在三国当中魏蜀吴三国，不是分居天下而是三者一条心，一起辅佐汉室，历史又会是怎样的呢?
三方齐心，汉室足以媲美唐朝
我们先来看一下三国当中三个重要人物刘备、曹操和孙权他们领导的魏蜀吴三国各自的情况。首先，我们从各种作品当中可以知晓，刘备他是一个忠于汉室的皇室宗亲，刘备也就是利用他是汉室后代这一点，打着复兴汉室、讨伐汉贼的一个旗帜，向全天下的人宣传自己的信仰。其实，刘备这种做法和他的这种主张，和儒家思想是不谋而合的，可以说刘备他利用的就是儒家的仁爱思想，从而来向各方传递了自己的价值观，达到了他想要的目的。虽然说刘备他白手起家，没有任何其他人的支持，也没有任何先辈的基业，更是没有充足的资金，但也就是因为他的这种政治历史背景，使得他更能得到百姓的支持和关注，可以说刘备他代表的是当时的老百姓一方。
再说曹操，曹操在三国当中不可谓是真的令人感到十分佩服的一个人物。曹操率领魏国，他挟天子以令诸侯，充分利用汉室忠臣这么一个名义，来号令各方诸侯。但实际上，他其实还是想着实现自己的利益和雄霸天下的壮举。曹操虽然最后没有称帝，但是我们都明白，曹操在那个时候已经是相当于皇帝。曹操所代表的应该就是那些政治上层精英的主张，也正是如此，魏国在那个时候，他的良才猛将以及政治上的精英是三个国家中最多的，也是质量最好的。
而孙权领导的吴国恐怕是我们最容易忽略的一方，大多数人都会觉得吴国是三国当中存在感最弱和实力最低的一方。但我们会发现，最后的话其实吴国它存在的时间比蜀国和魏国都久。这个原因就是在于孙权他其实非常擅长在各方势力和人员当中权衡自己的利益。孙权在三国当中大多数都是一个守城之主的形式出现的，他很少有那种去开拓疆土的主张，而是联合刘备一同对抗魏国。孙权这个人虽然说他没有蜀国刘备那种浩然正气，也没有魏国曹操那种雄霸天下的气魄，但是他确实为自己的江东百姓创造了一个安宁富足的生活，可以说孙权确实为自己的国家做出了最好的选择。
从以上我们可以见得，刘备代表着百姓，有着让人佩服的高义，和名正言顺的身份;曹操代表着那群政治上的精英，拥有着统一天下的霸气;而孙权则代表着一个国家安宁幸福，拥有着应时处变的能力。刘备的蜀国，曹操的魏国，再加上孙权的吴国，如果这三者相互联合，其实就是百姓和官员，以及一个国家的安宁相互结合，从此我们就可以看出这将会是怎样一个盛大的朝代。所以说如果魏蜀吴三国统一自己的主张去辅佐汉室的话，那么汉斯必将得到百姓的拥护，还会拥有精英的谋士，再加上吴国的商业以及安宁幸福的氛围，想必这将又是像唐朝一样的盛大时代。
如果三国统一，曹操、刘备和孙权三者谁能领导三方
如果魏蜀吴三国联合的话，那么问题又来了，刘备、曹操和孙权这三人又该以哪一方为主呢?其实上，曹操是最有可能领导三方的。原因其实就在于曹操其实在三国当中是最具有执政合法性的。因为在那个时候东汉皇位它其实是按血统来传位的，虽然说刘备是汉室后裔，但刘备的血统其实跟汉室皇位血统相差的太远了，刘备只是打着汉室后羿的这个旗号来宣传自己，但其实他自己也应该知道自己身上其实并没有皇位血统的。而孙权，由于他在生活当中的政治影响力实在是相对来说比较弱。而且从家族上来看孙权的家族，他并不算是豪门世家，所以孙权从根本上来说，没有足够的能力能够领导双方。因此。这样看来也只有最后曹操他拥有的那种权利和气魄，还有他的政治影响力，才是最适合领导三方的。
虽然我们能够想象魏蜀吴三国联合起辅佐祖汉室，那么将创造一个怎样的盛世。但是历史已经发生，我们没有办法改变，我们也只能够自己想象那种英雄豪杰汇聚一朝共同进退的场景了。