诸葛亮是三国中最有代表性的人物之一，是著名的文学家、政治家、军事家，受到很多人们的喜爱，在三国中，诸葛亮最后死去的那一段让很多人不甘心，很可惜，不希望他死去，如果那时诸葛亮没死，甚至有机会再多活20年，那么蜀国可以统一天下吗?
从三国之间的综合实力来看，魏国无疑排第一，蜀国和吴国都差了一个层次。如果诸葛亮没死，蜀国在他的管理之下，国力有可能会增加，但是刘备攻打吴国，被陆逊所战败受到的损失不是轻易能够弥补的，夷陵之战后，蜀国大批有经验的士兵损耗，大批有能力有经验的基层军官损失，这些不是短时间能够弥补的。
此外，三国后期，魏国以及取得了北方世家的信任，政治上、经济上、人口上都超过蜀国，蜀国地小民少，缺乏有效纵深，而吴国地盘大，兵多将广，即使一时大败，还有足够的力量能够东山再起，赤壁之战就可以看出。而蜀国经历了夷陵之败后，已经无法再遭受这样的大败了。
从政治上来看，诸葛亮的执政理念也有些问题，实际上看，诸葛亮缺乏作为领袖的气概，国内缺乏政治方面的人才，且蜀国的皇帝刘婵，并不是一个明君，对诸葛亮也有一定的掣肘。
从军事上看，到了后期，除了普通兵力外，蜀汉那些有经验的大将已陆续死去，五虎上将一个不留，这才有“蜀中无大将廖化作先锋”这句话，只剩下魏延和姜维两人，但魏延却并不受诸葛亮信任，只剩下姜维独木难支。而魏国方面则不同，
北魏多英杰，惹得吴蜀愁。
伯济方策精，命垂雍凉州。
伯道善守城，逼使诸葛走。
士载渡阴平，成都收降刘。
士季多机智，入蜀有奇谋。
张乐为国佐，不负将门后。
虽知三国事，不知将难求。
而魏国仍然有一大批能征善战的将领，且司马懿虽然经常输给诸葛亮，但毫无疑问，司马懿是诸葛亮遇到的最大敌人，是蜀国无法跨越的障碍。
最后从资源和地势上看，国家之间的战争拼的是综合实力，诸葛亮数次北伐，都因粮草缺乏而失败，可见蜀国国力弱小，无法支撑长时间大规模的战争，经济水平薄弱。而且蜀国原来拥有荆州和益州，只需要以此为基础不断扩张，就能奠定统一天下的基础，可惜荆州丢失后，蜀国实际上成为笼中之鸟，所以诸葛亮才不断要北伐，打通对外通道。
总之，不管是从人才，还是政治、军事、经济方面，蜀国都比魏国差了很多，如果这样都能让蜀国统一天下，只能说明历史确实存在很大的不确定性。当然了，诸葛亮如果还能多活20年，蜀国肯定能够支撑更久的时间，万一在这20年，诸葛亮培养出大批人才，找到能够接替自己的人，使整个国家不断发展，或者等到魏国内乱，蜀国也有可能统一天下，毕竟历史还是有奇迹发展的。