“空城计”，出自于我国古典四大名著之一的《三国演义》，里面写道：“孔明乃披鹤氅，戴纶巾，手摇羽扇，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴，高声昂曲。”面对司马懿15万大军，城内无兵的诸葛亮竟然大开城门，镇定自若地弹琴，司马懿怀疑内有埋伏，于是引兵退去。
在如今，“空城计”被大家用来指处于危急情况下，用策略骗过对手，掩饰空虚。它也是《三十六计》中的第32计，形容在敌乘我虚之时，当展开心理战。那么问题来了，司马懿也不是傻子，他事先绝对做过调查，带着15万大军随便就能攻下此城，他究竟为何退去?
第1个猜测，城楼上的2个小书童。诸葛亮何许人物，面对司马懿的大军，他当然可以发挥一流的演技，保持镇定。但小书童就不一样了，看着城下黑压压的大军，他们当然会惧怕，然而他们竟然同样面不改色，甚至镇定自若地给诸葛亮扇扇子，这不由得让生性多疑的司马懿产生顾虑：难道里面有埋伏?遂退兵。
但是对于这个说法，很多人都不认同，司马懿岂会因为这个原因说退兵就退兵，那么就要说到第2个猜测。
当初曹丕中了诸葛亮的离间计，将司马懿贬谪，但是又因为诸葛亮北伐，曹丕无计可施，又找到司马懿来对付诸葛亮，也可以说没有诸葛亮，司马懿也不能重登高位，“兔死狗烹”的道理大家都明白，司马懿要留着诸葛亮和蜀汉达到牵制效果，所以才随便找了个理由撤退。
其实无论是哪一种猜测，都不能说完全正确，因为事实上诸葛亮就没有摆过“空城计”，是《三国演义》作者罗贯中的艺术创作。根据史料记载，街亭之战里魏方主帅是张郃，根本就不是司马懿，此时的司马懿在千里之外的洛阳，诸葛亮哪有机会摆空城计?
《三国志》中记载：“魏明帝西镇长安，命张郃拒亮。亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭，谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千余家还于汉中。”可见魏军主帅是张郃，诸葛亮选择“拔西县千余家还于汉中”，没有跑去搞“空城计”。
当年刘备去世之前，就对诸葛亮说过，马谡这个人“不堪大用”，但诸葛亮没有听，反而对马谡予以重任，让马谡镇守了极其重要的战略要地街亭。在街亭之战中，马谡不听王平的建议，被张郃大败，王平身为裨将军，当时只有1000多手下，被张郃追着打。
于是王平采取虚实战略，鸣鼓自持，徐徐而退，魏将张郃怀疑前方有埋伏，不敢进攻，信了王平的“空城计”，为诸葛亮争取了有利的时间，所以张郃彻底击退诸葛亮的想法化为泡影。
如今一部又一部古装剧上映，很多小孩子也喜欢看，在没有了解史实的前提下，他们误以为电视剧里都是真的，着实误导了很多孩子。但这世界上真真假假，虚虚实实让人摸不着头脑，很多人认为正史也不一定都是真的，对此，你怎么看?
参考资料：《三国志》《三国演义》