庞统厉害还是诸葛亮厉害，从庞统的《襄阳对》和诸葛亮的《隆中对》就可以看出结论。狡兔三窟，所以庞统要比诸葛亮想的周到些。而庞统是因为面相丑陋，被曹操和孙权所不予理睬，最后不得于才投靠刘备的。
具体来说，庞统虽然能力强，但是行事不稳，急功近利;诸葛亮稳扎稳打。所以刘备总是让庞统随军，多献奇计，各种伤天害理的事都能干;诸葛亮适合留守后方，他性格持重，又是正人君子。年轻时期的庞统貌丑，又有点木讷，并不被人看好，只有他的叔叔庞德公看好他。汉末三国要出名必须有名人点评，于是庞统去拜访颍川名士，人称“水镜先生”的司马徽。
对比两人的人生成就。这一点可以说毫无悬念，诸葛亮政治上成为蜀汉丞相，军事上远强于蜀汉的曹魏无可奈何，影响力上成为中华智圣，成为影响中华的十大文化符号。由于庞统36岁早死，所以失去了很多创造成就的机会。这一点诸葛亮完胜。
庞统和诸葛亮其实的才干侧重点不同，相当于不同的学科专业。庞统是军事战略系，诸葛亮是军政治理系，不同的专业，都达到了学科顶峰。如果庞统没死，诸葛亮安于后方治理蜀国，让庞统统兵，效果可能会不太一样。可以在历史发展的浪潮中，诸葛亮交出了一份完美答卷，而庞统被迫中途罢考。
卧龙诸葛亮是军事天才，治国领兵都有一套，才华自不必说，但对庞统的定位可能错了，凤雏庞统应该是个管理型人才，庞统的定位应该是萧何，可刘备诸葛亮却把庞统当军师，这定位绝对是错了。
庞统的才华最初是得到了张飞的认为，庞统在当县令时天天醉酒不理政事，对百天的政务仅半天就可处理完，从这事就能看出如果让让庞统负责后方，决对是量才使用，可刘备实人不明，进川带着庞统，领兵打仗绝非庞统之长，结果凤雏庞统早早陨落这不能不说是极其可惜的事。