大家都知道，三国后期，魏国大权基本全被司马家所掌控。有人说司马昭生性阴险和狡诈，有极度高的权力欲望，正如三国早期曹操一样，皇帝没有什么势力，倒是他们这些人掌控着一个国家的权力所在。所以无论是汉献帝还是曹髦基本上就是一个傀儡，都很忌惮这些人。
正如汉献帝一样，直到受不了了，准备反抗，然后就是以卵击石的结果。直接连司马昭面都没见就被杀了!所以有人评三国说，司马家荣辱史和曹家如出一辙!
按说，帝都杀了，该自己称帝了吧?没有。司马昭却一直没有称帝。直到他的儿子才开始称帝才给他追谥了帝号。但追谥和称帝始终是两回事!那么司马昭为何一生没称帝呢?
可以说，当时的司马昭实际上已经是拥有当时江山的三分之二了。据相关历史表明，司马昭是在265年去世的。
而他的儿子司马炎也就在那一年登基称帝并建立晋朝。在晋朝的皇帝，甚至包括西晋和东晋的皇帝中，没有一个能力是行的。
像什么八王之乱、五胡乱华，这些个事件都让百姓们饱受战乱之苦，有苦说不出。
所以可以说，晋朝是中国历史上一个非常糟糕的一个王朝。但换一个方向想一下，如果司马昭能称帝或许至少能够给晋朝留下一点辉煌的时期。
司马昭的德行可能不怎么样，但他的能力却可以，而且司马昭的能力应该远远超过晋朝的所有皇帝。还有一种猜测就是，司马昭当时的确都已经具备了称帝的条件，只可惜的是，他去世的太早了，历史上他是在265年就去世了。如果他能够再多活几年的话，说不定他肯定会称帝的。当然之前要做的就是，集中精力讨伐四方，也许就是这样，就没有多余的时间来考虑称帝了。
也有说是司马昭出于对自身的和当时政权的考虑，他的部下杀了曹髦，就等于是他弑君，这时称帝，众心不稳，内部必然生乱。蜀国未灭，外患未除，称帝无疑会给蜀国可乘之机。司马昭受封晋王加九锡后他应该是有能力称帝的，只不过没多久就病死了，所以他的儿子司马炎在数月后就称了帝。