提到韩信，人们往往会想到他曾经打出的经典战役，背水一战、垓下之围，在那个英雄辈出的年代，韩信用他自己的传奇故事，在历史留下了属于自己的精彩，可以毫不夸张地说，没有韩信，就没有刘邦的汉室天下。
但是就是这样一位用兵如神的天才，项羽竟然弃之不用，要知道当初韩信可是项羽的侍卫，他没有可能不知道韩信的才能。如果项羽能起用韩信，那么后来成功的可能就不再是刘邦。究竟是哪里出了问题，以至于项羽失去了这样一位人才呢?
第一，两人性格不同。
项羽是那种善恶分明，性格豪放的人，对于他看不惯的事情和人都会毫不保留的表现出来。比如他看不惯宋义的诡计，于是就直接杀了宋义夺了兵权。
而且项羽极其自负，有时连范增的话都不听，区区一个侍卫怎么能入得了项羽的法眼呢。
而韩信的性格跟项羽完全相反，为人沉稳，十分耐得住，就算他小时候受了胯下之辱，在他辉煌后，却依然没有对当时的人进行报复。这样任人欺辱的人，怎么会让贵族出生，又极其自负的项羽看得起呢?
相反，鸿门宴上的樊哙性格和项羽相似，反而受到了项羽的青睐。
第二，毫无发挥空间。
纵观楚汉相争的整个阶段，项羽亲自参加战斗的比例极高，最初的时候在项梁手下做事，后来自己统领兵马，领导了巨鹿之战，最后攻入秦地，后期更是亲自上阵与韩信对拼，可见项羽凡事亲力亲为。他自己本来就是大将军，没必要分权给别人，自然对别人没有信任感，韩信在他这里也就没有了发挥的空间。
相反，刘邦那里虽然人才济济，但是军事上能够跟项羽平分秋色的人物几乎没有，自然就给了韩信发挥的空间。当然前期刘邦没有意识到韩信的重要性，差点失去了韩信，好在有萧何将韩信追回来，这才有了后面韩信官至大将军，出蜀地，与项羽争夺天下的故事。
所以，总结起来，就是项羽过于自负以及不懂放权这两点，导致了韩信的离开，也让他自己走向了失败的结局。
其实现今社会上，也有很多像项羽一样的领导，他们极其自信、本领强大、亲事亲为，将自己的事业做得有声有色，但是，这同样也会埋没掉属下的才能，导致他们无从施展。
所以，有时候还是要适当放权，给属下一些发展空间，自己的事业也能发展得更长久，大家觉得呢?