大明王朝从1368年朱元璋创立，到1644年崇祯自缢，前后经历276年，涌现了16位皇帝。数量不少，但说实话，能拿得出手的也只有朱元璋和朱棣了，尤其是朱元璋，不但是明朝的开国皇帝，在很多史料中还将其赞誉成“军事家、战略家”，由此可见，后人对朱元璋的推崇是很高的。可实际上，朱元璋为了维护统治，不但采用和创新了很多酷刑，对于那些有潜在威胁的人更是赶尽杀绝，哪怕株连再多的无辜也在所不惜
汉文帝之后，像腰斩、割鼻、剁脚这些和肢体有关的残忍刑罚大多数都已经废除，宫刑保留了下来，但是也被严格限制。可是到了朱元璋时期，这些刑罚却再度死灰复燃，而且还创新了更多残忍的酷刑：
就像剥皮，要求将人皮完整地剥下来，还得保证人是活的;后来为了进一步对死者进行侮辱，又将人皮里面裹上草放在街头示众，称为“剥皮实草”;
再比如刷洗。将人放进蒸笼蒸个半死，然后拉出来用贴刷子刷，一刷子下去就是皮开肉绽;
……
没法再罗列下去了，这些刑罚现在想想都觉得不寒而栗。但这些还不是完结，朱元璋在临死之前留遗诏给朱允炆，命其将那些没有生育过的妃嫔全部“人殉”。具体殉葬了多少人，史上并无确切的记载。据明末人毛奇龄所著《彤史拾遗记》记载，“太祖以四十六妃陪葬孝陵，其中所殉，惟宫人十数人”。单是妃子就46人，还有10多名宫女，将近60人!这完全就是一场对女性的小规模屠杀，我们很难想象，这一决定竟然出自英明的朱元璋
除了酷刑和人殉外，朱元璋还大兴冤狱，无辜受害者更是不计其数。拿“胡蓝案”来说，前后数年，被株连人数达7万人之多，竟无一幸免。为了达到自己的目的，朱元璋还不断强化锦衣卫的职责，让其成为自己“杀手组织”，遍布朝野，监督所有官员。官员别说犯错，就是有一句抱怨的话都有可能招来杀身之祸。在这样的白色恐怖下，人人自危，尤其是官员，每天早上上朝之时都要和家人一一诀别，若是晚上能平安归来，全家必定相拥而泣，用“上朝的心情比上坟还沉重”来形容，一点都不算夸张
残忍吗?真残忍!坏吗?真坏!可干了这么多伤天害理之事的朱元璋在历史上的骂名却少之又少，连和珅的多都没有。要知道，和珅只是谋财，而朱元璋则是害命啊。为什么骂和珅的人竟然比骂朱元璋的人还多呢?这可能有两个原因：
一方面，朱元璋推翻了元朝统治，将最高权力又收回汉人手中。严格来说，蒙古人建立的元朝是一个“外族政权”，在中原很不得人心，而朱元璋的所作所为无疑触动了人们心里的民族意识，于是就成了“民族英雄”般地存在了;
另一方面，朱元璋时期虽然有着各种各样的酷刑，但针对的人群却并非是百姓，而是官员。朱元璋甚至还允许各地百姓在对官员不满的情况下，可以随时到衙门去“骂街”，官员还必须老老实实听着。可以说，朱元璋时期，是整个封建史上老百姓地位最高的时期，没有之一。因此，朱元璋在寻常百姓中有着极高的威望;
有了这样两个大前提，于是乎，在后人的笔下，朱元璋的滥杀无辜竟然成了维护朱明王朝的“必要手段”，而丧心病狂的“人殉”也成了对元朝灭亡的一种总结(“元末之君不能严宫闱之政”)，这种洗白方式对历史来说，简直就是一种抹黑和误导。
没有徐达、没有常遇春、没有刘伯温、没有蓝玉，又怎么会有大明江山?即便想要辞去这些人，完全可以仿效“杯酒释兵权”，无法成行的话再做打算。可朱元璋根本就不给那些人选择的机会，凭自己的主观意识就决定了那些人命运。再加上数不胜数的残酷刑法，朱元璋才应该是名副其实的“暴君”，至于他所推行的“以民制官”粗略，其实都是在为惩治官员找借口罢了请选中你要保存的内容，粘贴到此文本框