吕蒙是东吴四大都督中最被高估的，如果说在战术上，吕蒙还有袭取荆南，白衣渡江的表现;在战略上，吕蒙就表现的不尽人意甚至可以说是鼠目寸光了。当时关羽已经吸引了曹操集团大多数部队，合肥一线防守空虚，此时正是江东集团夺取合肥的最好时机。后来的历史也证明了，这是夺取合肥的唯一机会，孙权集团一旦夺取合肥，魏国淮河以南无险可守，只要夺取合肥，淮南地区就是东吴的了。
淮河对东吴更重要
古人言“守江必守淮”，淮河掌握在魏国手上，长江一线没有战略缓冲，魏军可以长驱直入进攻江东，在蜀汉灭亡之前，魏国要进攻江东那次是从荆州主攻的?淮河掌握在东吴手上，下可作为战略缓冲抵抗魏国进攻长江，中可以淮河为跳板进取青州徐州等地蚕食魏国，上可向西进取中原谋取天下，荆州固然重要，淮南就不重要了么?孙权五次进攻合肥，诸葛恪也两次进攻合肥，不正体现了淮南的重要性么?某些给吕蒙洗白的人，说东吴以水军为主，淮南地区一马平川，东吴打下了也守不住。但是一旦夺取淮南，淮河就是最好的防线。打下了淮南，固然不一定能够守住，但是至少给东吴统一天下创造了机会。难道因为知道挑战魏国统一天下难度大，就应该坐以待毙，利用长江防线自守么?那这样，在赤壁之战之前，面对强大的曹操，就应该束手就擒。笔者是很讨厌这种类似宿命论的论调的，在此引用诸葛亮后出师表中的一段
“以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也，然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之?”
不能因为统一天下希望渺茫，就放弃统一天下的机会呀。
背信弃义失去民心
三国演义中说“刘备借荆州——有借无还”。然而历史上，刘备并未借荆州，也没有有借无还，刘备唯一从孙权手上借到的，只有南郡的一部分——江陵。后来湘水之盟，刘备已经和孙权约定：荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡属孙权，零陵郡、武陵郡、南郡属刘备，这时候已经没有所谓的借南郡的，新的条约已经覆盖了旧的条约。所以，吕蒙此举，实在是背信弃义，这样一来，必然失去民心，更加无缘统一了。
东吴至此无缘统一
很显然，袭取荆州，只不过是巩固了长江防线，提高了东吴自保能力，对于进取天下并无益处。更何况，东吴和蜀汉实力加起来都远远不如曹魏，两国本来就是唇亡齿寒，吸取荆州表面上提升了东吴实力，实际上却削弱了东吴与蜀汉的整体实力。因为荆州失守，夷陵大火，蜀汉一蹶不振。东吴又如何独善其身?夺取荆州的确为东吴续命了几十年，但是放弃统一天下的机会只为给东吴续命几十年，这笔买卖，真的值得么?
当时曹操集团处于最虚弱的状态：汉中之战，刘备固然惨胜如败，曹操固然已经迁移人口，不可否认的是，曹操集团由咄咄逼人的守势转为战略防守阶段，东三郡之战，刘封、孟达兵不血刃夺取三郡，打通了荆州益州的联系。樊襄之战，天时也好，人谋也好，总之结果是汉水暴涨，关羽擒于禁、斩庞德，降胡修于宛城，困曹仁于樊城，许都以南群雄响应，曹仁都准备撤离樊城，还是满宠劝说曹仁，说如果他撤退了，黄河以南都非国家所有，曹仁才坚持抵抗的。汉中、东三郡、樊襄，曹操集团三战三败，几乎准备迁都避关羽锋芒，这时候是曹操最虚弱的时候，如果吕蒙选择进攻合肥，一定能够再给曹操补上一刀，可是吕蒙却挥刀砍向盟友，使得曹操缓过气来。
正因为吕蒙战略上的短视，导致东吴彻底失去统一天下的机会，被曹魏死死的摁在合肥，只能一年不如一年的等着被魏国吞并。