史称“三藩之乱”的战役打了8年，自吴三桂反清起，一路势如破竹，打下了半个中国，紧接着尚之信叛于广东、郑经进攻泉州与广东潮州、孙延龄叛于广西、王辅臣叛于宁羌、耿精忠叛于福建。烽火四起、四方震动，康熙都想御驾亲征了!众朝臣极力劝谏才作罢。打了6年，因为各藩王之间的猜忌与内斗，才给了清军机会!吴三桂称帝后很快驾崩，虽其孙吴世藩继位，但国家众人心散，无灵魂首领，相持不到2年，自然很快亡了!
后来的历史大家应该都知道了，不过我不认可康熙。
首先历史都是胜利者书写的，因为历史上把三藩之乱的战役写成了康熙的英明神武，极力贬低吴三桂，这是不公平的。首先康熙是达虏，他主张的文字狱，杀害民间义士窦尔敦等，残害的是华夏民族，最重要的是在思想上奴役华夏子孙万代，纵观整个中国历史，有哪个朝代自大臣以下都视自己为奴才的，而且到后来甚至以在帝王前称奴才为荣，从思想到行为每个人都没有生气了，导致晚清中国人的100多年屈辱史。直到当代，奴性思想仍有很多，比如崇洋媚外、趋炎附势、低头哈腰等!
康熙的平三藩之乱、平戈尔丹、收复台湾、擒鳌拜都只是他为了巩固个人政治权利的内部斗争而已，对于华夏民族与历史又有何贡献?
吴三桂的失败主要是因为他反复无常，在满清与大明的拥戴者之间两头不是人而失败!否则何来文字狱、奴役思想!更没有屈辱的百年史!