过去我们聊到朱元璋废除宰相制度的时候，很多人都在那拍手称快，因为宰相制度一直制约着皇权，而皇权与相权的斗争在历史上缠绵了近千年，基本上没有好下场。但可惜的是朱元璋当年废皇权的时候虽然一时很爽。
但是废除以后却是痛苦连绵。原来在真实历史记载中，宰相制度存在有一个很隐晦的作用，朱元璋根本就没有发现它，所以废除时候爽快，费完以后他的人生很痛苦，甚至导致明朝都很危机。
从历史记载中宰相制度的出现，就是以协调君王治理天下为初衷，那时候整个天下的管理制度还不完善，整个君王要想把天下所有的事情管的井井有条，凭一个人的意志力肯定是不够的。
所以需要一个帮手，帮助他来处理这些事情。刚开始自然是君臣和睦，办起事情来那是事半功倍，但到后来，大臣们接触权力接触的多了，自然就有了自己的权力圈子，所以就形成了与皇帝分庭抗礼的结局。
正因为如此当年，朱元璋在面对胡惟庸揽权的时候非常痛苦，所以最终他废除了整个宰相制度，确保自身的安全性。
但我们都说历史上任何一个事物都有两面性，它有好也有坏，事实上，当年的宰相制度除了帮助皇帝处理天下事务以外，还有一个隐晦的好处，大家都没有发现。
好处就是它能够协调大臣与皇帝之间的矛盾，宰相制度就是一个中间的润滑剂。要知道皇帝往往制定一个政策下来的时候，大臣们有的支持有的反对，双方之间肯定要进行辩论，辩论的不好就肯定发生冲突，君不见明朝历代皇帝被大臣骂得狗血淋头的下场。所以宰相制度的存在可以协调双方力量，对皇帝可以进行安抚，对大臣可以进行谴责或者化解。这样的背景之下，皇帝和大臣才能够齐心协力的治理国家，中间不会出现信任危机。
但可惜的是，当宰相制度被瓦解以后，皇帝和大臣直接贴脸接触，所以双方之间的那种神秘感和隔阂感就完全被消失了，皇帝直面大臣。
拼口水拼不过人多势众，斗智商对方又是科举出来的人精。被皇帝在这种状况之下，与大臣的矛盾越来越深，到后来演变成崇祯年代的君王与大臣之间的极度不信任感。
也正因为如此，明朝中央集权的向心力逐渐被瓦解，当年嘉靖皇帝后来的张居正，甚至后来的太监制度都是由此发生。
所以说宰相制度有好有坏，他这个隐晦的作用被人忽略了，结果朱元璋应该也是后悔莫及。