众所周知，由赵匡胤开辟的宋朝，是中国古代文化发展史中的一个高峰。宋朝的农业发展甚至都超过了唐朝，经济发展达到了巅峰状态。在文化与人才培养方面，更是“百花齐放百家争鸣”，科举制的进一步发展，让一批又一批的文人志士都在宋朝时期涌现出来。中国古代“四大发明”，也是在宋朝完善或者出现的，这足以说明宋朝在科技方面也在当时的世界处于领先的地位。
尽管宋朝在政治、经济以及科技文化方面都有着极高的水平，但在大家眼中，宋朝就是历史上最弱的朝代，没有之一。“国恒以弱亡，汉独以强亡”，汉朝在人们心中一直是雄姿英发的“强汉”形象。宋朝时期的战争次数和汉朝也有一拼，但却一直被大家嘲笑为“弱宋”。但根据数据统计，宋朝对外战争的胜率已经超过了七成。为什么还是被大家称为是“弱宋”呢?
一、先天不足，基础薄弱是宋朝军事上羸弱的客观因素
1、 州郡丢失，军事失守
古人说：
“丢燕云则必祸中原”。
在石敬瑭要辽国帮自己当上皇帝并许诺，在事成之后会把燕云十六州割让给辽国之时，肯定不会想到，后来的宋朝会因此而失去天然的保护屏障。因为燕云十六州的地理位置于宋朝来说是至关重要，割让了燕云十六州，就会让华北地区完全暴露给北方的一些游牧民族，给了他们可以“一马平川”直指中原内地的机会。
尽管宋朝用尽了各种办法，燕云十六州还是没能完全收回。自古以来，燕云十六州就一直是兵家斗争和抢夺的要地。石敬瑭就这么将其拱手让人，在一定程度上也暗示了宋朝后期的战争会有战败的结果。失去了军事重地的宋朝，也就有了先天的一大劣势，如若有外来人侵犯，倘若得不到良好的抵御，被击败也是轻而易举之事。
燕云十六州除了是军事重地之外，还是农业与畜牧业的天然生产基地。适宜的温度与气候，让燕州地区成为了“天府之国”，从古至今的农业与经济发展都是最好的，有着巨大的经济价值。
2、军队薄弱，空有其表
宋朝的军队可以用“华而不实”这四个字形容。在表面上看来，宋朝的军队训练有素，装备精良，每次阅兵和演习时都能让人眼前一亮。尤其是北宋时期的捧日军，不论是武器装备还是士兵形象，都让人记忆深刻。但一上了战场，所有的劣势开始暴露，在其他国家军队较量的过程中，被别人惨虐。
(宋代步兵甲胄)
宋朝因为经济发展良好的基础，对于兵器制造方面是花了大价钱的。有着最坚固的铠甲以及最锋利的弩箭和马刀，这也是为什么宋朝能够一直防守成功的原因，“抗打”。尽管装备上乘，但宋朝军队中，作战经验丰富的并不多，都是些老兵，那些年轻的士兵都是“混日子”的。再加上，宋朝在打仗时只一味的求和，导致士气低靡。
对于宋朝军队的积弊，当年宰相王安石一度也试图铲除。“王安石变法”的重要内容之一，便是“减兵并营”。6年内曾裁军36万人，并实行“保马法”，准备日后以精兵劲骑恢复失地。但是“王安石变法”得罪了既得利益集团，推行了没几年就被废除了，宋军人数再度膨胀，内部腐败则愈演愈烈。
二、内部混乱，各方势力互相制约，是宋朝军事上羸弱的主观因素
1、土地买卖，不抑兼并
何为“不抑兼并”呢?从字面上理解，不抑就是不阻止的意思，宋朝的统治者推出这个政策目的就是，不阻止土地兼并，鼓励土地自由买卖。这一政策让农民的阶级结构直接发生了改变。那些有钱的富豪购买了大量的土地，采用雇佣农民种地的方式来发挥土地的价值。让“租佃农”成了阶级结构的主体。
(宋国繁荣的经济)
宋朝实行“田制不立”、“不抑兼并”主要是为了发展商品经济，想要通过土地贸易来促进其发展，但“产出税存”的状态让宋朝的贫富差距呈现出了两极分化的形式。加重了农民的负担，农民阶级和地主阶级的矛盾不断地激化，也对社会和谐稳定发展造成了阻碍，同时，政府的收入也随之减少。这个政策对于政治和经济都是不利的。
2、 权力集中，重文轻武
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”
是宋代对于文治的态度。宋代之所以“重文轻武”和之前唐朝的灭亡原因有关。唐朝“藩镇割据，武夫治国”国家被这些拥有兵权的人篡夺，包括赵匡胤自己，都是以武将的身份抢夺的江山。所以宋朝在政治和制度上对于武将更是限制多多，甚至不惜“以文治国”。
自以为学习到了经验的赵匡胤“杯酒释兵权”，从而奠定了整个宋朝的政治发展基调。尽管宋朝在军事实力上不如其他国家，但不可忽视的是，在宋朝其经济与科技文化都发展到了前所未有的“巅峰”。正所谓“登峰造极于赵宋一世”就是这么来的。
宋朝的宋太祖赵匡胤在建国初期就把地方的权利全部收归于中央了，导致地方没钱也没兵，甚至是以文官担任高级将领的职位。宋朝也将“科举制”进一步的发展与完善，痴迷于文官的选拔，并且，为了笼络文官的心，宋朝从未发生过官员被斩首的事情，大量的文官官员发展到后来，也出现了腐败的问题，对后来宋朝的财政方面是个极其不利的影响。所以说，宋朝是“兴也在文，亡也在文”。
三、宋朝对外战争虽然胜率较高，但这是基于一味防守的基础上的，赢了，损兵折将，输了，立刻一无所有
1、依靠城池防御，胜之不武
造成宋朝战败的最根本原因就是，宋朝每一次都是打防御战，依靠城池之利，每一次都是防守而不是进攻，一旦战败，损失必定是上千万的。而且宋朝的捧日军不会骑马对抗，面对战争都是凭借自己的双脚与对面的马蹄作斗争，在这一点上就已经失去优势了。待到敌人骑马绕场一周，这些捧日军穿着厚重的防护盔甲也跟着绕场一周，力气都没了还谈何打仗?
(古代骑兵)
檀渊之战是宋真宗御驾亲征，出战前夸下海口说一定会打败辽军，最终也是落得个“檀渊之盟”。檀渊之盟是在北宋真宗年间与辽国签订的盟约，从内容上来看，虽然北宋做出了很大让步，但在一定程度上，北宋与辽国签订澶渊之盟后，换取了北宋百余年的和平。和平的代价就是需要每年都缴纳贡岁，这是非常不公平的。
除此之外，王安石等维新变法派认为签订澶渊之盟后，宋辽两国暂时不再兵戎相见，百余年间没有再发生过大规模的战事，边境恢复和平之后，两国的经贸往来与文化交流也变得日益频繁。但宋朝君臣：
“忘战苟安，重文轻武。”
完全忘记了自宋太祖时代起收复燕云十六州的雄心壮志，导致大宋国力日弱，民风日益萎靡。
2、赢，损兵折将，输，一无所有
襄阳之战是南宋被元朝灭亡的重要战役，襄阳的失守让元王朝登上历史舞台。当时的元军在战略上处于主动地位，对于军队的训练也是专业有素。反观宋朝，因为“重文轻武”导致将帅软弱无能，其中最典型的就是吕文德，他被利益蒙蔽，让元军占据了襄阳这个有利地形，再加上宋军一直防守从不进攻，导致最终宋军战败，襄阳被占领没多久之后，宋都就被攻陷了。
(古代城池)
蒙古元军在这次战役中实施了“造战舰、习水军”克服了缺乏水军的弱点，加强了作战能力，以“夺彼之长”的方式攻破了宋军水军的防守，一举拿下襄阳和樊城。战略方针的正确指挥，让元军在水上作战中取得了绝对性的胜利，彻底扭转了战争局面。从这一战役开始，蒙古统治者就倚重投降的宋朝将领来攻打宋朝的城池，加速了灭宋朝灭亡的步伐。而南宋失败的根本原因是朝廷腐败，救援无力，将帅软弱无能。
结语：
虽说，宋朝整体的经济水平占到了当时世界GDP的80%，但是宋朝在抵抗外族人民侵略的时候，每一次都是以防守为主。因为军队实力的不够，导致防守失败，从而“割地赔款”。这除了和当时“重文轻武”的政治制度有关外，和农民也有很大的关系，因为土地政策“不抑兼并”导致农民们都只关心自己地里的收成，根本无心于边疆的战斗。
纵观宋朝的发展进程，尽管对外战争的胜率达到了七成，但军队实力太弱。之所以能取得胜利，也完全都是采用“虚耗”战术，胜利的战争也不足为重。反而失败的那三成战争，却导致宋朝直接走向了灭亡。这也是为什么宋朝在对外军事上被称为“弱宋”的原因。
参考资料：
《宋朝简史》
《宋史》
《续资治通鉴长篇》
《宋代经济史》