熟悉三国史料的人都想问一个有趣的问题：如果冒犯了关羽、张飞和诸葛亮，会怎么样?当我们审视冒犯关羽、张飞、诸葛亮的后果时，我们可以回答另一个问题：曹操和孙权当政时，曹魏和东吴之间很少有鸡犬相争的情况。生活在正统汉朝的刘备集团，为什么一直在互相争斗?
刘备的集团内部纷争不断，这样的记载在三国史官史上比比皆是——今天我们只说官史不讲三国演义。作为刘备的老班子，张飞应该有一个很高的位置，但是很多人没有给张飞任何面子。据《零陵先贤传》记载，张飞到刘巴家探亲(尝八秀)，刘巴甚至不跟他说话(不说话)，诸葛亮想劝说也不好用，所以被刘巴拒绝了，回去说：“大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语乎?”刘备很生气，但他不敢对刘巴做任何事。
法正死后，刘巴接任大臣，与荀彧在曹操的官职如出一辙。关羽与马超、黄忠的关系非常僵化。据官方记载，黄忠与关羽交锋数轮，但先是向曹操、刘表的侄子刘磐投诚，成为“假将军”。后来，他和韩玄一起向刘备投降。两起案件都没有打斗，属于投降。
所以关羽对黄忠将军的死非常不满。他还说老兵发牢骚：“大丈夫终不与老卒为伍”。关羽看不起黄忠和马超。结果他想和马超打架。这时候，诸葛亮给了关羽一个“髯公”的绰号，否则他们可能会打架。后来蜀汉政权变成了一窝黑眼鸡：李严、诸葛亮、魏延和杨仪。他们都是死对头。
看过这两次战役的读者都知道，但费祎和姜维也打过仗，这是鲜为人知的，因为《三国演义》没有写过。但《三国志》中关于蒋琬和姜维的传记却非常明确：“每次(姜维)想为军队做出巨大贡献，他就不能经常做决定，他的军队也不会超过一万人”，为什么刘备集团，或蜀汉政权总是互相争斗?我们来看看得罪关羽、张飞、诸葛亮的后果。
关羽在刘备阵营中的势力之大，远胜于诸葛亮：“前将军，假岳，东渡，荆州事”，掌管刘备半壁江山，假节钺有生死之权。但是糜芳刘封都敢得罪关羽，而关羽除了背后怒骂之外，毫无办法。所谓关羽欲杀糜芳和傅士仁，这也是三国演义的说法。在官史上，关羽只能咬牙切齿，心狠手辣：“关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。”，面对松懈的国父糜芳，关羽的节钺并不好用。
名不副实、名不副实的“国父”糜芳(糜夫人已失踪)依然参差不齐。对于“太子”刘封，关羽无可奈何：“关羽包围樊城和襄阳，甚至号召冯、达自救。印章和地址附在山君的开头。它们是不可动摇的，不按羽毛的顺序排列。”在刘封眼里，刘备送给关羽的那个月，是一把鸡毛掸子和一把木斧。
关羽除了骂他之外，没有任何踪迹。我们可以说，关羽对春秋时期的礼仪很熟悉，但被刘备批评为脾气暴躁的张飞，是如何对待得罪他的人的呢?答案是最多打一场，有时不得不忍气吞声。诸葛亮强调“治乱世用重典”，刘备却以“仁义”自居，为集团内乱埋下了祸根。
不是刘备不想决斗，而是不敢杀戮：刘备成家时，有糜竺糜芳的赞助，糜竺糜芳兄弟不敢给关羽面子;刘备入蜀是一种敲诈勒索，士官家族不敢生气，但内心矛盾，所以刘巴可以鄙视张飞，刘备只能以高官厚禄来体谅;诸葛亮被将军杂提拔为丞相，又年轻又年幼，很多人不同意他。如果诸葛亮在西川大开杀戒的话，就可以被赶出西川。
与曹操相比，刘协是曹魏的一个装置。曹操想杀谁，就杀谁。在江东地区，孙权有一个由他父亲和弟弟建立的基业。整个东吴是孙家的私有财产，他的生死都在孙权的脑海里。刘备在蜀中没有绝对的权威。他对关羽和文雅的纵容和温柔，只会使关羽和文雅更有朝气。为了称霸天下，刘备在霸权上远远不如曹操。