在历史上一直有一个臭名昭著的暴君，不论是哪个朝代，反正只有出现了暴君，基本上下边的人就会把他和这位比较，这个人正是三代之中，商朝的最后一位君主，商纣。
但是我们现在再来看的时候，也知道虽然后世对纣王的记录很多，但是其记录未免都过于夸张，甚至很多一看就知道是故意给商纣抹黑，更不要说《封神演义》当中写的那些个神怪故事了，商纣和妲己的故事也显得一天一个样，甚至让人觉得妲己这个人就仿佛不存在，而只是被拉出来背黑锅的一般。
但是我们无法否认的是，毕竟商纣他亡国了，那么他是一个昏君应该没有什么毛病，只不过现在我们要跳出周朝是正义一方这个概念，再重新来看看商纣亡国的问题，也就是让我们从历史上去分析这个昏君是怎么亡国的，相信大家也很想要知道其中的真实缘故，而不是只是听两个故事就给商纣下了暴君的定义，这恐怕是不妥当的，而真实的缘故也是错综复杂的，当然重点仍然是这个朝代灭亡的前夜，已经露出了许多的问题。
一、商纣真实的亡国隐患是他穷兵黩武，造成了国内防守空虚
在周朝与商朝打仗的时候，最著名的一战是两个朝代的兵马在牧野这个地方遇见了，原本这是一场遭遇战，更是一场防卫战，但是商朝的军队压根就没有开打，而是直接倒戈了，把自己的兵器指向了朝歌，这又是为什么呢?这是因为纣王派出来的军队都是奴隶，这些奴隶原本都是被关在牢房里，吃不饱穿不暖，还没有什么存在感，只能当成苦力来用的人，他们哪里会帮助商朝这个奴隶主集团呢?故而他们才会倒戈。
但是问题又来了，怎么这些人都是奴隶，那商朝的军队哪去了?其实很简单，因为这时候纣王已经把自己的部队派出去打别的地方去了，那是东方的部落，但是商纣常年攻打他们都没有结果，于是这才一气之下倾全国之力，让他们无论如何都要打败这小部落，谁知道周朝就是抓到了这样的时机，一气呵成的攻打过来，其实这也是偷袭，但是毕竟这也是商朝穷兵黩武自找的，不能算周朝不地道，只是纣王自己打仗打得朝廷已经离心背德了而已。
二、纣王代表的商朝已经不能适应时代，周朝反而更得民心
这一点要从商朝和周朝的基本制度说起，虽然很长一段时间里，大家都认为商朝和周朝一样都是奴隶社会，但是其实周朝已经是更接近封建社会了，商朝不如周朝的地方也在这儿，纣王大概也没有想到，自己会死在这个制度上边，从他的祖先开始，他们这个朝代都快经历一千年了，但是很遗憾的是他们一直都信奉的是奴隶主义，那就是把其他部落的人当奴隶来用，更何况他们动不动就要用一大批人来殉葬，把羌人杀掉作为祭品等等。
这一点在周朝大不相同，虽然周朝也存在殉葬，但是明显规模没有商朝那种一个王的陵寝里边就要杀死一些人，而是转变的更加温和，而且很重要的一点就是，周朝比商朝要更加开化一些，他们不再对祭祀充满热情，而是转而注重现实的追求，这也是一种更加现实，也更加务实的态度，就像孔夫子说的那样，周朝人普遍都是敬鬼神，但是都不去直接祭祀他们，而商朝就不一样，他们对鬼神很害怕，动不动就要杀个人祭祀一下。
三、商纣王没有让商朝的百姓得到满足，昏庸的统治给了这个朝代负担
对于一国之主而言，最重要的永远都是怎么才能让这个国家的百姓吃饱穿暖，又不造反。可是纣王恰好反其道而行之，他对自己的饮食格外注重，想必也是一个美食家，但是他这么不辞辛劳的做一个美食家却搞得商朝的百姓吃不上饭了，这就导致了百姓的不满，而他本人却还没有意识到这一点。
商朝的衰亡从纣王的祖父开始就已经出现，但是这三代帝王都属于享乐主义的拥趸，没有人会在意下边百姓的日子正一天比一天难熬，倒是他们都意识到了自己与诸侯之间的关系一天比一天交恶，可是这也没办法，毕竟真的有人要造反的时候，百姓也不会帮纣王，自然纣王就只能在鹿台放火自尽了。