战国七雄，战国时期七个最强大的诸侯国的统称。三家分晋后，赵国、魏国、韩国跻身强国之列，三家分晋后又有田氏代齐，战国七雄的格局正式形成，分别是：秦国、楚国、齐国、燕国、赵国、魏国、韩国。除战国七雄外，还有越国、巴国、蜀国、宋国、中山国、鲁国等大国。小国尚有郑国、卫国、滕国、邹国、费国等。其中，就卫国来说，是周朝的姬姓诸侯国，为周武王姬发弟弟康叔的后裔。
在中国古代历史上，卫国立国前后共计907年，传41君，是生存时间最长的周代诸侯国，也是众多姬姓诸侯国中最后灭亡的国家。到了公元前209年，卫君角被秦二世废为庶人，卫国彻底灭亡，也即卫国直到秦朝时期才彻底灭亡。那么，问题来了，战国时期，卫国一直存在，为何不是战国七雄呢?
一
首先，在周朝历史上，卫国先后建都于楚丘(今河南滑县)、帝丘(今河南濮阳)、野王(今河南焦作市沁阳)。卫武公时一度强盛，平王东迁时，曾出兵勤王平戎。公元前254年，在战国后期，卫国领地成为魏国的封君之地。公元前241年，秦国攻取卫国的濮阳等地。公元前239年，卫元君被迫迁往野王，卫国此时已名存实亡。公元前209年，也即在秦朝时期，卫君角被秦二世废为庶人，卫国彻底灭亡。
由此，非常明显的是，卫国不仅在战国时期一直存在，还坚持到了秦朝时期才灭亡。与此相对应的是，就战国时期的越国、巴国、蜀国、宋国、中山国、鲁国等大国，基本上都在卫国之前就被消灭了。比如宋国、中山国的实力，实际上完全可以和战国七雄中的韩国、燕国相提并论。可是，因为在战国中期就告别了历史的大舞台，所以宋国和中山国都没有跻身战国七雄。既然如此，卫国坚持到秦朝时期才灭亡，为何不是战国七雄呢?
二
对此，在笔者看来，卫国之所以不是战国七雄，原因主要分为两点。一方面，这是因为卫国虽然在战国时期一直存在，但是，其实力相对较弱，和战国七雄存在非常大的差距。早在春秋初期，卫国是一个比较强大的诸侯国。周平王东迁时，卫武公曾出兵助周平戎。卫武公时一度强盛，为诸侯首领之一。换而言之，在春秋初期，卫国和郑国一样，都中原之地的重要姬姓诸侯国。
但是，在齐国、楚国、晋国、秦国等大国崛起之后，卫国和郑国一样夹在大国之间，不仅无法扩张疆域，反而在疆域上遭到了蚕食。春秋晚期，卫国孙氏、宁氏执掌大权，君臣关系不和。在孙氏投晋、宁氏被灭之后，卫国又出现了卫庄公蒯聩与卫出公辄父子争国的事件，国力进一步削弱。
三
因此，非常明显的是，自春秋后期开始，衰落的卫国已经错失了成为大国的机会。同样的道理，对于鲁国、郑国等姬姓诸侯国，在战国时期的当务之急已经是自保，而不是争霸了。而没有参与争霸的诸侯国，自然没有位列战国七雄的资格了。司马迁《史记·卫康叔世家》明确记载“怀君三十一年，朝魏，魏囚杀怀君。魏更立嗣君弟，是为元君。元君为魏婿，故魏立之。”封君是战国时期诸侯国拥有爵位和封地的人，也即进入到战国时期后，卫国实际上已经名存实亡了，或者说严格意义上不是一个诸侯国了，而是战国七雄之一魏国的附庸。
另一方面，在笔者看来，卫国在战国时期没有参与到重要的历史事件中，也是其没有成为战国七雄之一的主要原因。在战国初期，魏国、赵国曾因为卫国的疆域争夺，从而互相攻伐。但是，自战国中期开始，卫国在战国七雄的较量中逐渐失去了声音。与此相对应的是，虽然韩国的灭亡时间远远早于卫国，但是，战国七雄之间的较量，几乎都有韩国的身影。
四
最后，比如大家非常熟悉的长平之战，就是因为争夺韩国的上党郡，所以引发的秦赵决战。再比如五国相王时，韩国就参与其中，而卫国显然没有僭越称王的资格和势力。至于五国伐齐、伊阙之战、华阳之战、宜阳之战、垂沙之战、合纵攻秦之战等，都有韩国的参加，却和卫国没有什么关系。既然如此，卫国长期在战国七雄的较量中缺失，自然无法和秦国、韩国、赵国、魏国、燕国、齐国、楚国相提并论了。也即如果将卫国放入到战国七雄中的话，无疑是一件令人感到突兀的事情。尽管没有成为战国七雄之一，不过，卫国却成为生存时间最长的诸侯国之一，立国前后共计907年，传41君。
在众多曾经声名赫赫的诸侯国纷纷被灭国的春秋战国时代，卫国却奇迹般地躲过无数次灾难，生存到了秦国一统天下之后，到秦朝时期，也即秦二世时才灭亡。针对卫国灭亡时间相对较晚，或者说是存在时间较长的原因，不少历史学者认为，这是因为卫国多贤才，就像“燕赵古来多慷慨悲歌之士”一样，“卫地自古多君子”，比如出自卫国的商鞅、吕不韦等人，就为秦朝建立起到了重要作用。所以，到了战国末期，秦始皇嬴政一统六国的时候，刻意放过了本可轻易抹掉的卫国。